Difüzöre bakın %100müş


oguzayÇevrim Dışı

Kayıt: 21/09/2011
İl: Kütahya
Mesaj: 639
oguzayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Ekim 2011 15:34
Şu difüzöre baksanıza %100 çözünürlük deniliyor.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=vwgmu9faaH4
El becerisi istiyor mu ki bu difüzör. Sanki bana direk takmışlar gibime geliyor :D 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

NoFeaRÇevrim Dışı

Kayıt: 21/08/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 1338
NoFeaRÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Ekim 2011 18:21
%100 Çözebildiği belki doğru olabilir el becerisi ile yapıladabilir ancak çok fazla yer kaplar gibime geliyor...Forumda %100 olmasada ginede %60-%70 (Belki daha fazladır bilemiyorum tam) ini çözücek kadar iyi yapılan difüzörler var ve çok küçük yer kaplamıycak kadar bile küçükler..

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Akvarist_HsynÇevrim Dışı

Kayıt: 10/08/2011
İl: Sanliurfa
Mesaj: 330
Akvarist_HsynÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 24 Ekim 2011 11:59
http://www.akvaryum.com/Forum/diy_co2-o2_difuzor_k504061.asp
Kardesim bu dufizoru yaptım gayet başarılı 6 7. Sayfalarda akvaryumumdaki halı var baka bilirsin ...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

arbayÇevrim Dışı

Kayıt: 27/09/2011
İl: Izmir
Mesaj: 54
arbayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 09:37
Yer problemin yoksa ve şekil estetik kaygıların yok yada saklayabileceksen başarılı bir difüzör. Ama birazcık daha yandan verilse su girişi içeride vorteks daha kuvvetli ve daha sağlıklı bir çözünme olur. daha ufak az maliyetli bir şeyde ben yaptım. Resimleri aşağıda.
         

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReaLiSTÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 29/12/2008
İl: Ankara
Mesaj: 1961
ReaLiSTÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 09:44
[QUOTE=arbay]Yer problemin yoksa ve şekil estetik kaygıların yok yada saklayabileceksen başarılı bir difüzör. Ama birazcık daha yandan verilse su girişi içeride vorteks daha kuvvetli ve daha sağlıklı bir çözünme olur. daha ufak az maliyetli bir şeyde ben yaptım. Resimleri aşağıda.
         
[/QUOTE]


Bu akvaryuma Co2 vermenize gerek yok ki. 


Ayrıca hiç bir difüzör için yüzde yüz vs. gibi rakamlar belirlenemez. Kim nasıl ölçüp rakam belirliyor anlayamadım.
ReaLiST2011-10-26 09:44:37

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

vuslatÇevrim Dışı

Ziyaretçi Engelli
[B]6339,1[/B]
Kayıt: 14/11/2006
İl: Sivas
Mesaj: 3591
vuslatÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 10:00
Harun Bey;

%100 çözünmeden kasıt, wortex tüpü içerisinden dışarı kaçış olmadığı için yorumlanıyor. 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReaLiSTÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 29/12/2008
İl: Ankara
Mesaj: 1961
ReaLiSTÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 10:06
[QUOTE=vuslat]Harun Bey;

%100 çözünmeden kasıt, wortex tüpü içerisinden dışarı kaçış olmadığı için yorumlanıyor. 
[/QUOTE]


Fatih Bey hiç mantıklı bir yaklaşım değil ama bu. Düşünsenize o zaman tüm difüzörler için % 100 çözüyor denilebilir. Bana göre burada bir çözünme tespit edilecekse, co2 kabarcıklarının vortex içerisinde ne kadar çok küçük parçalara bölündüğü ve kabarcık(hacimsel oranda)/ml hesabına gidilmelidir ki bizlerde bunu yapamayız.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

vuslatÇevrim Dışı

Ziyaretçi Engelli
[B]6339,1[/B]
Kayıt: 14/11/2006
İl: Sivas
Mesaj: 3591
vuslatÇevrim Dışı
Ziyaretçi
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 10:42
Harun Bey;

Diğer tür reaktör ve difüzör ile kıyaslandığı için öyle yorumlanıyor. Tabi bu yorum göz ile yapılan test sonucu böyle yoruma olaşıyor. Mesela cam difüzörlerde kabarcıklar atmosfere çabuk karıştığından verimsiz olarak yorumlanıyor. Evet haklısınız % 100 mü değil mi tartışılabilir. 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

arbayÇevrim Dışı

Kayıt: 27/09/2011
İl: Izmir
Mesaj: 54
arbayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 11:35
[QUOTE=ReaLiST]
Bu akvaryuma Co2 vermenize gerek yok ki. 

Ayrıca hiç bir difüzör için yüzde yüz vs. gibi rakamlar belirlenemez. Kim nasıl ölçüp rakam belirliyor anlayamadım.
[/QUOTE]

Evet eski resimler. Bu haline gerek olmasada verdiğim için artık bu halde değil. Çok daha fazla bitkim var ve çok daha büyükler :)

[VID]http://www.youtube.com/watch?v=9WrD8JSxJuY[/VID] 
Bu tip difüzörlerde içeriye verilen co2 nin bir kısmı doğrudan yüzeye çıkar ve uçup gider. (özellikle 47. saniyeye ve 1:26 ya bakınız) Bu uçup giden örneğin %40 ise difüzörün %60 çözdüğü idda edilebilir. Tabi ölçüm ve test düzenekleri de önemlidir. hatalar mutlaka olucak ve kesin rakamlar söylemek oldukça zorlaşıcaktır.

[VID]http://www.youtube.com/watch?v=M2mbQdNw1wg[/VID]
Ama bu videodaki gibi sistemlerde dışarıya co2 çıkışı yoktur. asla dışarıda co2 kabarcıkları göremezsiniz. Su yüzeyine asla co2 ulaşmaz. Yani tamamı suda çözünür. Suya karışır ve su ile dışarı çıkar. İşte o zaman CO2 nin %100 ü suda çözünmüştür denilebilr. vortex reaktörler en iyi çözücülerdir.

Not: Vortex oluşan alana Aşırı CO2 verilipte tüpün altından kabarcıklar çıkmaya başlarsa bu sistemde de %100 çözünmeden bahsedilemez. O zaman ya ikinci bir reaktör yada daha büyük bir reaktör lazım demektir.
arbay2011-10-26 11:41:28

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

oguzayÇevrim Dışı

Kayıt: 21/09/2011
İl: Kütahya
Mesaj: 639
oguzayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 12:27
[QUOTE=arbay] [QUOTE=ReaLiST]
Bu akvaryuma Co2 vermenize gerek yok ki. 

Ayrıca hiç bir difüzör için yüzde yüz vs. gibi rakamlar belirlenemez. Kim nasıl ölçüp rakam belirliyor anlayamadım.
[/QUOTE]

Evet eski resimler. Bu haline gerek olmasada verdiğim için artık bu halde değil. Çok daha fazla bitkim var ve çok daha büyükler :)

[VID]http://www.youtube.com/watch?v=9WrD8JSxJuY[/VID] 
Bu tip difüzörlerde içeriye verilen co2 nin bir kısmı doğrudan yüzeye çıkar ve uçup gider. (özellikle 47. saniyeye ve 1:26 ya bakınız) Bu uçup giden örneğin %40 ise difüzörün %60 çözdüğü idda edilebilir. Tabi ölçüm ve test düzenekleri de önemlidir. hatalar mutlaka olucak ve kesin rakamlar söylemek oldukça zorlaşıcaktır.

[/QUOTE]
Bu ilk video da mayalı sistem mi tüplü sistem mi biliyor musunuz ?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

arbayÇevrim Dışı

Kayıt: 27/09/2011
İl: Izmir
Mesaj: 54
arbayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 14:19
İlk videodakini bilemiyorum ama :
 
Resimlerdeki ürünü kullandım. Normal hava motoruna bağlayınca hava çıkışı vermiyor. Yani hava basıncı yetersiz. Fakat mayalı sistemde gayet güzel CO2 çıkışı sağlanıyor. Yinede Kola şişesinin sertleştini içindeki basıncın arttığını rahatlıkla farkediyorsunuz. İçinde kolanın olduğu gibi bir basınç değil ama ona yakın bir basınç. Yani mayalı için patlama riski biraz daha fazla gibi. Fakat yukarıdaki yazımdada dediğim gibi bende çıkan CO2 nin %60-%70 i su yüzeyine çıkıp uçtu gitti. Tahminen %30-40 gibisi çözülmüş olabilir. Tabi tamamen görsel olarak rakamlar veriyorum. Bir ölçüm söz konusu değil.

2. sistemdeki DIY vortx için ise mayalıda tüplüde sorun çıkartmaz. Hatta O2 çözmek için bile kullanılabilir. Çünkü çok az bir basınç ile tüp içine O2 yada CO2 yi sokabiliyorsunuz.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

oguzayÇevrim Dışı

Kayıt: 21/09/2011
İl: Kütahya
Mesaj: 639
oguzayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 16:03

Bir tane DIY yaptım çok güzel çalışıyor tek sorun yükseklik az olduğu için kaçan kabarcıklar var, şimdi de seramik alıp karşılaştırma yapacağım( hem karşılaştırma yapıp buraya 2 fotoyu da koyarım açıklayıcı olur(: ) fakat;

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

arbayÇevrim Dışı

Kayıt: 27/09/2011
İl: Izmir
Mesaj: 54
arbayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 16:29
Biri Small (Küçük) Boy Biri Large (Büyük) Boy

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

oguzayÇevrim Dışı

Kayıt: 21/09/2011
İl: Kütahya
Mesaj: 639
oguzayÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Ekim 2011 16:59


Peki hangisi daha mantıklı. Yani küçük veya büyük olmasının avantajı, dezavantajı nelerdir?

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir