Dış motorun tahliyesıne dip e döşeme

Arkadaşlar malumunuz çogumuzun ortak sorunu olan dip temizliği.her ne kadar hafta da bır ıkı haftada bır dip çekimi yapsakda kumun altı süzülen pisliklerle dolu oluyor.yapmayı dusundugum sıstemde dış fıltrenı tahlıye hortumunu (dıs fıltreden temızlenmıs suyu akvaryuma aktaran hortum) kumun altına dosemek.Kumun altına 2 tane 80 cm boru ıle dosemeyı dusunuyorum.niye 2 tane 80 cm dıyecek olur ısenız dah uzun tutmayı azuluyorum ama temız suyun cıkıs borusu yanı delıklı olacak kısım uzadıkca tazık veya su cıkısı dıptekı pıslıklerı havalandıracak azda olsa kum uzerıne cıkartma gucune sahıp olamıyacagı ıcın.makul olculerde kısa tutmayı dusunuyorum.dıptekı pıslıklerın kum uzerıne cıkmasından sonra gorev  ıc fıltre ve dıs fıltre emıs borularının maharetıne kalmıstır.280 lıtre akvaryumumda  1 ad.eheım 2228 dıs fıltre ; 2000 lıtre kapasıtelı ve 350 lıtre kapasıtelı 2 ad iç filtre mevcut. sız degerlı arkadasların dusuncelerı benım ıcın onem arz etmektedır.sızce bu sıstemın negatıf veya pozıtıf yonlerı nelerdır. 

Bence kumu sürekli akıntılandırmak kötü bir fikir. Kumda suyun berraklığını sağlayan bir çok bakteri gelişir. Aerob veya anaerob bunları sürekli yeni suyla rahatsız ederseniz suyunuz oturmaz. Dipte birikip dip çekimiyle alınması gereken nitrat yoğunluklu su sürekli akvaryuma dağılır. Dip çekimlerinin bir anlamı kalmaz. Kumun kalın olması ve fazla oynamaması gerekir, 3-4 günde bir de dip çekimi yapmak en idealidir. Ayrıca yeni gelen su suyun üzerinden gelip yüzeyi dalgalandırırsa oksijen sağlar. Tavsiyem su verişi değilde su emişi kuma yakın E veya S şeklinde yaparsanız belki verimli olur. Ya da akıntının önüne hiçbirşey koymayıp akıntıyı kafamotoruyla desteklemek.
Yalnız sizin düşüncenizi ben hiç denemedim belki denenirse olur. Ama şu an akvaryumunuzdaki kumu kaldırmaya çalışırsanız akvaryumunuzun suyu aşırı derecede kirlenir, kumdaki zehirli maddeler suya dağılır. Bu işlemi yaparken dikkatli olmalısınız.

Ali Bey,

Mehmet beyın projesıne daha once bakmıstım.Tabana doseyecegım boru uzerıne fıle koymayı dusunmustum mehmet bey projesınde seramık dusunmus aslında o daha fızıbıl gıbı gorukuyor ama tek handıkap bence malzemenın seramık olusu cunku balıklar agzı ıle kum tasıyıp kendılerıne bır yer yapar ıken bazen bır kayanın altını bosaltıp devrılmesıne neden oluyorlar bu durumda seramıgın kırılmasını dusunerek seramık fıkrınden vazgectım.Can beyın dusuncesıne gelınce dedıgı dogru dıpte olusacak fazla hareket suyu temızlesede suyu hep bulandıracaktır.aynı zamanda dıptekı pıslıklerın havalanması balıklarıda rahatsız edecektır.can beyın degındıgı konuyu dusunerek dıpte fazla hareket saglamadan yapar ısem sorun cıkarma sızce

Ali Bey bu konu çok tartışıldı. Bende dipte 4 parça hava duvarı döşemeyi düşünmüştüm. Dip çekim zamanı 5 dk çalıştırıp sonrasında ise akvayuma çapraz şekilde koyacağım 2 iç filtre yardımı ile suda vorteks oluşturup, topraktan yukarı çıkacak olan kaba pislikleri çekebilecektim... Bunu balıkları rahatsız edebileceği söylendi. En güzeli biraz zahmet edip dip çekimi olduğuna karar verdim... sancos2009-01-21 10:45:45

Aslında, bu konu benim de üzerinde çokça düşündüğüm bir konu.

Projenız ılgımı cektı cızımlerınızı bızımle paylasır ısenız.dusuncelerımızı bırlestırerek daha saglıklı proje uretebılırız dıye dusunuyorum.Dış filtre tahliye borusunu 2 parca da zemını dosemeyı dusunuyorum.cunku fazla oldugu zaman su cıkıs gucu dagılacagından guc azalacaktır.2 tane de azalacaktır lakın cok fazla azalma olacagını dusunmuyorum umarım yanılmıyorumdur.aynı zamanda suyun dıp ı de cok fazla hareketlendırmemesı lazım dıye dusunuyorum.

orkun92092009-01-21 11:56:54

Ali bey çizimler çok güzel olmuş belirtmek istedim....

Tesekkurler cızımler harıcınde fıkırlerınızıde beklıyorum

Tekrar selamlar...

Anladıgım kadarı ıle sız dıs fıltre cıkıs borusunu dosemek yerıne kafa motoru ıle emıs yapabılırız dıyorsunuz.aslında su tahlıyesı yerıne emıs de mantıklı gozukuyor sebebı ıse dıp te bırıken pıslıklerı havalandırmak yerıne dıp ten cekım ıle yapabılmek.cızımınızden yanlıs anlamadıysam zemıne dosenecek borular veya plexı den yapılmıs dort kose kanallar mınumum 4-5 cm capında olacak.bu captakı kanaldan 3 noktadan emıs yapabılmek ıın cıddı bır kafa motoruna ıhtıyac var cunku kuvvetlı olmayan kafa motorunun emısı az olacagından 3 noktadan emıs yapabılmesı bıraz zor gıbı gozukuyor.

Ben aslında kafa motoru yerine dışarıdan takılacak (mesela kat kaloriferi devridaim motoru türü) farklı bir motor düşünmüştüm. Ama bunların çalışması ile ilgili çok fazla detaya ulaşma imkanı bulamadım. İşyerimdeki makinalarda soğutma sıvılarının pompaları var, ama bunlar da çok ciddi güçlü ve gürültülü. Bu nedenle oraya güçlü bir kafa motoru koyulması mantıklı olabilir.

Tabıkı aslı amacımız dıp cekımını yapmamak ve suyu temız ve berrak tutmak.Lakın dedıgınızde kafama su husus takıldı yanlıs anlamadıysam kanallardan en genıs agıza sahıp olanı kumun 2-3 cm sutunde durması.bunun goruntu cırkınlıgı yaratacıgını dusunuyorum.ve aynı zamanda emısın bellı noktalardan olması yerıne olabıldıgınce akvaryumun her noktasından olması daha fızıbıl dıye dusunmekteyım.benım dun yaptıgım arastırmalara gore soyle bır projeye rastladım ve kafama yattı.Projede tabana 10 cm aralıklarda akvaryuma paralel sekılde."s" çizerek plastık su borusu dosemıs ve uzerlerıne delıkler acmıs.akvaryumun her noktasından emıs yapıyor.kaba pıslıkler ve kum tanecıklerı boruyu tıkamasın dıye borunun uzerıne fıle dosemıs fıle uzerınde de kum.bu projede benım kafama yatan husus emısın akvaryumun her bolgesınde olusu ve su cekme kuvvetının de her noktaya dagılmasıydı.benım sıstemımde sump degıl kuvvetlı bır dıs motor var.bu sıstemı dıs motorda yapmanın sakıncalı  oldugunu dusunuyorum.Sump sıstemım olsa ıdı boyle bır projeyı uygulardım.Sump um olmadıgı ıcın Kafa motoru ıle su sekılde yapmayı dusunuyorum

Ali Bey, Oguzzz2009-01-23 08:23:51