Kum veya Taş?


Emrah BalkeserÇevrim Dışı

Kayıt: 12/09/2006
İl: Izmir
Mesaj: 532
Emrah BalkeserÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 31 Ağustos 2007 23:34
Sizce akvaryuma genel şekilde bakarsak, taban malzemesi olarak kum, iri taşlara göre(çakıl taşları) temizlik açısından (dip çekimi,filtre çekimi vb.) daha avantajlı diye düşünüyorum.Ben taşların kuma göre bir başka bir artı yönü olacağını pek düşünmüyorum.Sizce? Emrah Balkeser2007-08-31 23:34:52

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Yunus EmreÇevrim Dışı

Kayıt: 12/01/2007
İl: Trabzon
Mesaj: 1180
Yunus EmreÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 31 Ağustos 2007 23:58
Mustafa Bey bencede hem görünüm hemde iş yapma kolaylığı açısından kum daha avantajlı.Fakat bazı balıklar kumlu bölgeleri severken, bazı balıklar taşlık,kayalık bölgeleri seviyorlar.Herşeyden önce balıklarımızın ne istedikleri önemli diye düşünüyorum.
Saygılar...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

halonganÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 07/01/2006
İl: Antalya
Mesaj: 2194
halonganÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 01 Eylül 2007 00:36
İnce kum arasına daha az atık alır. Sürekli üstte kalırlar. Bunlarıda filtre çeker. Kayaya gelince Antalya kayaları, yuvarlak hatlı taşlar veya kayrak taşlarına oranla daha az atık barındırırlar.

Saygılarımla... 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir