Sump Sistem Malzeme Dizilimi

Hobidaşlar merhaba.

Sump sistemi kullanıyorum. Bilgiler zamanla değişiyor, tazeleniyor. Sıralamamı alta yazayım belki bir yenilik öneren olur.

Suyun girişinden itibaren;

[K]İlk olarak su aşırtma kulesinde bioballar var (su akışını karıştırması için). Ardından;
1. elyaf
2. biyosünger
3. siporax (2 lt.) (sonraki katmana homojen bir su göndermesi için)
4. sünger
5. seachem matrix substrat (2 lt.)
6. sünger
7. eheim substrat pro (2 lt.)
8. İnce sünger
9. purigen (300 gr.)
10. ince sünger
ve su itiş motoruyla akvaryuma geri tahliye.[/K]

Siporax, seachem ve substrat pronun yerleri hakkında değişiklik önerisi var mı? Bu üçlünün ürettikleri bakteriler birbirinden farklılaşıyor mu? Eğer öyleyse teoride nasıl bir dizilim olması daha doğru olur?

Cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

Keyifli hobiler.[EDIT]K0L0Ni,2025-08-08 05:14:56[/EDIT]

Hocam bu biyolojik medyaları kanımca bakteri tutma kapasitesine göre dizmekte fayda var. Dolayısıyla siporax bunlardan en çok bakteri tutma kapasitesine sahip olan onun yerini değiştirmeyin, substrat pro ise matrixden daha fazla bakteri tuttuğunu bildiğim bir ürün o nedenle, o ikisinin yerini değiştirebilirsiniz. Yani önce siporax sonra substrat pro en sona seachem matrix olacak şekilde dizerseniz sudaki faydalı bakterileri toplama konusunda maksimum verimi elde edersiniz kanımca.

[QUOTE=Orhan76]Hocam bu biyolojik medyaları kanımca bakteri tutma kapasitesine göre dizmekte fayda var. Dolayısıyla siporax bunlardan en çok bakteri tutma kapasitesine sahip olan onun yerini değiştirmeyin, substrat pro ise matrixden daha fazla bakteri tuttuğunu bildiğim bir ürün o nedenle, o ikisinin yerini değiştirebilirsiniz. Yani önce siporax sonra substrat pro en sona seachem matrix olacak şekilde dizerseniz sudaki faydalı bakterileri toplama konusunda maksimum verimi elde edersiniz kanımca.[/QUOTE]
substratlarla alakalı konu olunca sorayım dedim konu sahibi lütfen kusura bakmasın. sera siporaxı dik bir şekilde dizmekle, rastgele dizmek arasında bir fark var mı?

[QUOTE=Tataaa4325]
substratlarla alakalı konu olunca sorayım dedim konu sahibi lütfen kusura bakmasın. sera siporaxı dik bir şekilde dizmekle, rastgele dizmek arasında bir fark var mı?[/QUOTE]

Eğer imkan varsa dik bir şekilde dizilerse daha fazla bakteri tutabileceğinden bahsediliyor. Suyun akışı seramik halkaların içerisinden geçtiği için. Bence mantıklı bir görüş imkan varsa dik koyulabilir ama bakteri tutma kapasitesinde çok aşırı bir yükselme olacağını sanmam bununla beraber bir miktar artış olması olasıdır.

[QUOTE=Orhan76]

Eğer imkan varsa dik bir şekilde dizilerse daha fazla bakteri tutabileceğinden bahsediliyor. Suyun akışı seramik halkaların içerisinden geçtiği için. Bence mantıklı bir görüş imkan varsa dik koyulabilir ama bakteri tutma kapasitesinde çok aşırı bir yükselme olacağını sanmam bununla beraber bir miktar artış olması olasıdır.[/QUOTE]
1 lt sera siporaxı dizerim dik şekilde sepete

[QUOTE=Orhan76]Hocam bu biyolojik medyaları kanımca bakteri tutma kapasitesine göre dizmekte fayda var. Dolayısıyla siporax bunlardan en çok bakteri tutma kapasitesine sahip olan onun yerini değiştirmeyin, substrat pro ise matrixden daha fazla bakteri tuttuğunu bildiğim bir ürün o nedenle, o ikisinin yerini değiştirebilirsiniz. Yani önce siporax sonra substrat pro en sona seachem matrix olacak şekilde dizerseniz sudaki faydalı bakterileri toplama konusunda maksimum verimi elde edersiniz kanımca.[/QUOTE]

Cevap için teşekkür ederim,

Ben birkaç okuma yaptım ancak verdiğiniz sıralamaların tersi bir durumla karşılaştım. Yani genellikle suyu karıştırmak için siporaxı başa (ilk elyaf ve süngerin ardına), ardından matrix (700m2/1lt.) ardından substrat pro (420mt2./lt) şeklinde önerilmiş. Matrix hem aerobik hem anaerobik filtreleme yaptığı için su çıkışına çok uzakta değil, filtre ortalarına konumlandırılmış.

Sizin fikriniz de benim için bu argümanlardan daha doğru veya yanlış değiş tabi ki, en az diğerleri kadar dikkate alıyorum teşekkür ederim.

Purigen ise tam bir kafa karışıklığı. Biz klasik bilgilere göre suyun en son geçtiği yere koyuyoruz ama bazıları elyaf+sünger ve ardından purigen diyor. Böylece su biyolojik filtreye girmeden kimyasal olarak da düzeltilmiş olur şeklinde bir argüman var.
[EDIT]K0L0Ni,2025-08-08 11:33:58[/EDIT]

[QUOTE=K0L0Ni]

Cevap için teşekkür ederim,

Ben birkaç okuma yaptım ancak verdiğiniz sıralamaların tersi bir durumla karşılaştım. Yani genellikle suyu karıştırmak için siporaxı başa (ilk elyaf ve süngerin ardına), ardından matrix (700m2/1lt.) ardından substrat pro (420mt2./lt) şeklinde önerilmiş. Matrix hem aerobik hem anaerobik filtreleme yaptığı için su çıkışına çok uzakta değil, filtre ortalarına konumlandırılmış.

Purigen ise tam bir kafa karışıklığı. Biz klasik bilgilere göre suyun en son geçtiği yere koyuyoruz ama bazıları elyaf+sünger ve ardından purigen diyor. Böylece su biyolojik filtreye girmeden kimyasal olarak da düzeltilmiş olur şeklinde bir argüman var.
[/QUOTE]

Substrat pro ve matrix'in yüzey alanlarını karıştırmış olabilirim. Eğer belirttiğiniz gibiyse dediğiniz gibi önce siporax sonra matrix ve en son substrat pro koymak daha uygun olacaktır [:iyi:] Purigen reçine bazlı bir kimyasal medya ben eski klasik görüşten yanayım, kimyasal filtrasyon her halükarda zannımca en sonda (su çıkışında) olmalı diye düşünüyorum. Suyun kimyasını değiştirdiğimiz noktada (pH veya su sertliğine müdahale ettiğimizde, aktif karbonla bakterilerin besinleri olan azotlu bileşikleri bastırdığımızda vb.) sudaki bazı faydalı bakterileri toplamadan öldürmüş olabiliriz.

[QUOTE=Orhan76]

Substrat pro ve matrix'in yüzey alanlarını karıştırmış olabilirim. Eğer belirttiğiniz gibiyse dediğiniz gibi önce siporax sonra matrix ve en son substrat pro koymak daha uygun olacaktır [:iyi:] Purigen reçine bazlı bir kimyasal medya ben eski klasik görüşten yanayım, kimyasal filtrasyon her halükarda zannımca en sonda (su çıkışında) olmalı diye düşünüyorum. Suyun kimyasını değiştirdiğimiz noktada (pH veya su sertliğine müdahale ettiğimizde, aktif karbonla bakterilerin besinleri olan azotlu bileşikleri bastırdığımızda vb.) sudaki bazı faydalı bakterileri toplamadan öldürmüş olabiliriz.[/QUOTE]

Mantıklı bir yaklaşım. Ben de şimdilik purigeni son sırada kullanmaya devam edeceğim, diğer türlüsü doğruysa da arkasında yatan teoriyi henüz bilmiyorum.

Sıralama şu şekilde o zaman;

1. Su giriş kulesinde bioballar
2. Elyaf + sünger
3.siporax
4. Sünger
5. Seachem matrix substrat
6. Sünger
7. Substrat pro
8. İnce sünger
9. Purigen
10. İnce sünger

ve akvaryuma geri tahliye.

Siporax, Seachem martrix substrat ve substrat pro hakkında ürettikleri bakterilerden kaynaklı bir değişiklik önerilirse onu da konuşalım.

[QUOTE=K0L0Ni]

Mantıklı bir yaklaşım. Ben de şimdilik purigeni son sırada kullanmaya devam edeceğim, diğer türlüsü doğruysa da arkasında yatan teoriyi henüz bilmiyorum.

Sıralama şu şekilde o zaman;

1. Su giriş kulesinde bioballar
2. Elyaf + sünger
3.siporax
4. Sünger
5. Seachem matrix substrat
6. Sünger
7. Substrat pro
8. İnce sünger
9. Purigen
10. İnce sünger

ve akvaryuma geri tahliye.

Siporax, Seachem martrix substrat ve substrat pro hakkında ürettikleri bakterilerden kaynaklı bir değişiklik önerilirse onu da konuşalım.

[/QUOTE]

Hocam güzel bir dizilim, yüksek verim alacağınıza şüphem yok [:iyi:] Bir alternatif olarak başka bir arkadaşımıza da tavsiye ettiğim Aquario Neo biyolojik medya alternatif olarak aklınızda bulunsun. Hard, soft, nötr diye 3 versiyonu var diyelim ki sizin tankınız Afrika ciklet tankı o zaman hard olanı kullanıyorsunuz alkaliniteyi destekliyor (soft olan da asiditeye katkı sağlıyor). Ben amerikan tankımda soft olanı kullanıyorum, fiyat/performans ürünü diyebilirim. Bildiğim kadarıyla yüzey alanı da çok iyi, müsait olduğunuzda aşağıdaki linkten inceleyebilirsiniz,

[URL]https://www.aquario.co.kr/neoMedia/neoMediaPremium.php[/URL]

[QUOTE=Orhan76]

Hocam güzel bir dizilim, yüksek verim alacağınıza şüphem yok [:iyi:] Bir alternatif olarak başka bir arkadaşımıza da tavsiye ettiğim Aquario Neo biyolojik medya alternatif olarak aklınızda bulunsun. Hard, soft, nötr diye 3 versiyonu var diyelim ki sizin tankınız Afrika ciklet tankı o zaman hard olanı kullanıyorsunuz alkaliniteyi destekliyor (soft olan da asiditeye katkı sağlıyor). Ben amerikan tankımda soft olanı kullanıyorum, fiyat/performans ürünü diyebilirim. Bildiğim kadarıyla yüzey alanı da çok iyi, müsait olduğunuzda aşağıdaki linkten inceleyebilirsiniz,

[URL]https://www.aquario.co.kr/neoMedia/neoMediaPremium.php[/URL][/QUOTE]

Evet bu malzemeyi biliyorum renk ve koku konusunda epey başarılı, purigenin bir benzeri gibi iş yapıyor. Ama alkaliniteyi de kontrol altına alması güzel bir meziyet. Ben de pH değerini bazik seviyede sabitlemek için mercan kırığı veya aragonit koymayı düşünüyordum. Ona destek olarak biraz da aquario neo ekleyebilirim[:iyi:]