Ticari Sıvı Ve Misket Gübre

Valla akvaryum deyip geçmemek lazım. O kadar geniş dallara sahip ki.

Birgün atom mühendisliği ile ortak biryerde bağlanacak diye korkuyorum.
eski-fishman2008-06-12 15:34:45

Mustafa bey Linklerin hepsi kırıktı, sağolun sayenizde ulaştım.

Kimse kusura bakmasın ancak "do it yourself" mantığı ile bunu hiç alakadar bulamadım.Diy'in mantığı açık ve nettir,eldeki malzemelerle basit işleri basitçe halledebilemektir ve bunları insanlarla paylaşabilmektir.Eğer ki derseniz ben bunun tam formulünü vermiyorum,oranlarını vermiyorum ben bunu anlayışla karşılamam.Kimse size bunu paylaşmanız konusunda söyleniyor değil ancak moderatör olduğunuz diğer forumda "Bu işin ticari hale dönüşmesini istemyorum. Bu çalışmayı kendime ve dostlara bir fayda sağlamak için yaptım. Türkiye pahalılığında en azından bazı şeyleri ucuza kullanalım istiyorum." demişseniz yıllar önce ve şimdi olay ticarete döndüyse ordaki başlık içeriği,yazılanlar değişmişse,formüller gizli tutuluyorsa varın şu başlıktaki "diy"ı değiştirelim çünkü diğer forumdaki ve burdaki başlık artık Tunç Bey'in pazarlama alanına dönüşmüş.

[QUOTE=liorente]Kimse kusura bakmasın ancak "do it yourself" mantığı ile bunu hiç alakadar bulamadım.Diy'in mantığı açık ve nettir,eldeki malzemelerle basit işleri basitçe halledebilemektir ve bunları insanlarla paylaşabilmektir.Eğer ki derseniz ben bunun tam formulünü vermiyorum,oranlarını vermiyorum ben bunu anlayışla karşılamam.Kimse size bunu paylaşmanız konusunda söyleniyor değil ancak moderatör olduğunuz diğer forumda "Bu işin ticari hale dönüşmesini istemyorum. Bu çalışmayı kendime ve dostlara bir fayda sağlamak için yaptım. Türkiye pahalılığında en azından bazı şeyleri ucuza kullanalım istiyorum." demişseniz yıllar önce ve şimdi olay ticarete döndüyse ordaki başlık içeriği,yazılanlar değişmişse,formüller gizli tutuluyorsa varın şu başlıktaki "diy"ı değiştirelim çünkü diğer forumdaki ve burdaki başlık artık Tunç Bey'in pazarlama alanına dönüşmüş.
[/QUOTE]

Niye kusura bakalım. Doğru söylemişsiniz.     En azında DIY  ifadesi kaldırılabilir.

emreutku2009-12-26 23:15:34

O zaman şöyle bir soru sorabilirmiyim?

Sayın Tevfik Emre Utku,
Kıyasladığınız gübreleri hiç kendi akvaryumunuzda deneyerek kıyaslama şansınız oldu mu?

Bende merak ediyorum sonuç ne olacak.

  Öncelikle Tunç beyin paylaşımları için teşekkür ederim . Micropro Element , misket ve Fosfat gübrelerini kullandım . Ve bizlere sağladığı katkılardan dolayıda çok memnunum .

Gökmen Bey size katılıyorum. Zaten bitki akvaryumlarında tek kalem gübre kullanmakla ciddi başarılı olmak zor gibi. Hepimiz çok farklı gübreler kullanıyoruz. Emre Utku beyinde bir yazısında  Seachem ürünlerinden ne kadar çeşitlilik yaptığını görebiliriz.  http://www.akvaryum.com/Forum/nano-cuba_k324760.asp?PN=1 . Hemen hemen hepimiz bu tip uygulamaları yapıyoruz. Olay sadece demirde bitmediği kesin . Ayrıca beslediğimiz bitkilere ve tankın koşullarına göre kullandığımız gübreler ve uygulamalar farklılık göstermektedir. Basit bir örnek vermek gerekirse önceki  Nattari akvaryumum ( 500 Lt )  ve ondan önceki Green Terör akvaryumumda (350 lt ) bol bitkili idi. Ama ne CO2 nede yüksek aydınlatma mevcut değildi. Sebebide dev sazların ve anubias nana bitkilerinin olması idi . Az miktarda sıvı gübre ve taban gübrelerinin yanında fondo viva yeterli olmakta idi . Balıklarda olduğu gibi bitkilerdede kullanacağımız besinler ve ihtiyaçlar türe ve cinse göre değişecektir.

[QUOTE=emreutku] [/QUOTE]

Burdaki sorun, eleştirinin yanıltıcı oluşundan kaynaklanıyor bence. İyi seneler. enginkoc342010-02-14 00:54:37

%50'den fazlası ürünün arkasında bulunan sayısal verilere dayanan eleştriler niteliksiz, kalitesiz ve yanıltıcı olamaz. Bu forumda her şey %100 sayısal verilere, deneylere ve bilimsel makalelere dayansaydı bu tarz bir eleştri yapılabilirdi ama bu konu yerli yabancı hobi sitelerindeki diğer ürün eleştrilerinin çoğundan çok daha nitelikli ve kalitelidir. Her şeye çok güzel, çok iyi demeye alışmışız, birşeyi eleştirince, onu yapana karşı art niyetli olduğumuz düşünülüyor.

Bir şeye katılmak +1 demek kolaydır ama eleştirmek zordur. O yüzden -1 diye bir tuş yok, -1 dedi mi nedenini de açılamanız beklenir. Neden sayısal verilere dayanan bilgileri niteliksiz, kaliteli ve yanıltıcı buluyorsunuz? Bence sizin yaptığınız bu yorum niteliksiz, kalitesiz ve temelsizdir. Ben bu konuyu eleştirecek olsam yazacaklarım "nitelilsiz, kalitesiz ve yanıltıcı" olmazdı şöyle olurdu:

Sadece bir sayısal miktara ve ona bağlı fiyata bakıp ürün değerlendirmesi yapmak ne derece doğru acaba? Şahin 180 km/s e ulaşıyor, Polo da 180 km/s'e ulaşıyor, Şahin daha ucuz onu alalım mı diyelim? Bu şekilde bir eleştri yaparken işin arkasındaki mühendislik ve onun doğurduğu diğer detaylar da önemlidir. Demirin nasıl çelatlandığı, bitkinin demiri emmesi gibi şeyler de büyük önem taşır. Ürünü seçerken bunlar çerçevesinde düşünmek lazım.