Canon mu Nikon mu


ErsinÇevrim Dışı

Kayıt: 17/01/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 64
ErsinÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Kasım 2009 11:48
Öğrencilik yıllarıma fotoğrafçılık benim mesleğim olacak diye karar verdiğimde ki dijitaller henüz çıkmamıştı. Autofocus ve manuel makinalar vardı. Canon burada Nikon'dan geride kalmıştır  şöyleki. Yeni teknolojilere geçişte objectifin makinaya takıldığı noktada  (bayonet) değişim yapmaktaydı. Nikon'unuz varsa tarih öncesi lens bile yeni modele takabilirsiniz.  Canon da yeni modelle yeni lens almak zorundaydınız; bu da ciddi ekonomik yük demekti. Şimdilerde dijitalde benzer yarışlar mevcut. Sadede gelirsem; gelecekteki fotoğrafçılık hedeflerinizde vahşi doğa, kuş çekimi veya spor varsa Canon sesislikle ve ultrasonic lenslerle ön plana çıkar. Nikon'un ise ergonomik olarak  ve yarı profesyonel modellerdeki kalitede Canon'un önünde olduğunu düşünüyorum. Yüksek hız gerektirmeyen diğer tüm çekimlerde Nikon daha geniş bir ortam siz sunar. Ultrasonic objectifler dışında standart model objectiflerinde Canon daha geride ve iyi modellerde daha pahalıdır. Son gelişmelerle ful frame modellerde full HD çekimle Canon ataktadır ve Nikon sever birisi olarak beni bile cezbetmiştir. Fullframe çekimler dijitalde sanırım özel objectif ihtiyacı doğuracak yeni bir masraf kalemi...Ama hangisiyle başlarsanız onun taraftarı olursunuz, taraf değiştirmek maliyetli ve anlamsızdır; hangisini alırsanız alın yarış devam etmektedir. Her iki modeldede, ki bu dönemde Canon'un standart olarak verdiği lens çok kötüdür; lensleriniz yeterli gelmeyecektir. Makro lenslerde Sigma, Tamron gibi alternatifler oluşturabilirsiniz.  Sınırlı bütçede ikinci bir el gövde almakta fayda vardır. Bu bütçenizi iyi bir lense kaydırmanızı sağlar. Bu hobinize devam ettikçe kalıcı olan lensleriniz olacaktır bu nedenle en çok onlara önem verin derim...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 23 Kasım 2009 13:08
[QUOTE=Ersin] Her iki modeldede, ki bu dönemde Canon'un standart olarak verdiği lens çok kötüdür; [/QUOTE]


Canon xxxD ve xxD serisiyle birlikte sunduğu 18-55 kit lensi değiştirdi. Artık 18-55 IS yi veriyor. Kötü derken eskisini kastettiniz heralde.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

cgrcgdsÇevrim Dışı

[B]3737,3[/B]
Kayıt: 31/12/2008
İl: Ankara
Mesaj: 179
cgrcgdsÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 24 Kasım 2009 01:07
[QUOTE=Really]
Canon xxxD ve xxD serisiyle birlikte sunduğu 18-55 kit lensi değiştirdi. Artık 18-55 IS yi veriyor. Kötü derken eskisini kastettiniz heralde.
[/QUOTE]

Sözüm Ersin Bey 'e değil ama o kit lens çoğu kimseye fazla bile. Kit lenslerin aralıkları gayet yeterli, ve belli bir seviyeye ulaşmadan kit lensten ayrılmak sadece malzeme fetişizmi. Ayrıca bir fotoğrafın iyi olmasını belirleyen unsurlar sıralanırsa, lens kalitesi bu unsurlar arasında en önlerde yer almaz.  Ama yine de nasıl oluyorsa nice  pahalı objektif, bir örnek fotoğraflar çeken dandik fotoğrafçıların arasında elden ele dolaşır, ve konuşulan hala fotoğrafın tekniği ya da teorisi değil malzeme ve markası olur.

Bir de okuduğuma göre Umut Bey 'in dediği gibi kit lens yenilenmiş, sadece IS eklenmemiş, aynı zamanda optikler de geliştirilmiş. Başta dediğim gibi, çoğuna fazla bile. 


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

aydınÇevrim Dışı

Kayıt: 11/04/2006
İl: Hatay
Mesaj: 690
aydınÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 24 Kasım 2009 08:33
Ben Nikon D80 kullanıyorum. Çok memnunum.
Selamlar.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

nintendoÇevrim Dışı

Kayıt: 28/10/2009
İl: Izmir
Mesaj: 139
nintendoÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Kasım 2009 13:40
Canon 18 55 is hala NIKON 18 55 vr den kotudur.canon 18 55 duz versiyonu herkez tarafindan onayli olarak kotudur. aslinda demek istedigim su hicbir kit lens ozellikle orta sinif slf makinalarda verilenler iyi olmazlar.cunku bu isin maksadi sadece bodyle birlikte kullaniciya bir lens sunmaktir.biz akvaryum fotolari cekebilmemiz icin daha etkin lenslere ihtiyacimiz var.canon mu nikon mu tartismasindan cok hangi aralikta hangi  diyafram araliklarinda nasil bir lens kullanmalikyiz sorusu olacaktir.bence canon veya nikon olsun ama mutlaka tam olcekli bir macro lens olmali.
NIKON icin///
 
60mm micro f2.8d lens
80mm micro f1.8d veya f1.4  oldukca pahali lenstir
105 mm micro f2.8 1.8
birde daha ii fiyata 24/85mm f2.8,4 yarim olcekli bir macro lens kullanabilirsiniz. hem 24 85mm araliginda gundelik fotolar cikarir macrosuylada  akvaryumunuzu cekersiniz.
herkeze selamlar iyi bayramlar.
nintendo2009-11-25 13:49:30

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Halil Y.Çevrim Dışı

Kayıt: 18/02/2007
İl: Yurtdisi
Mesaj: 430
Halil Y.Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 25 Kasım 2009 18:54
Merhaba

Canonun kit olarak sunduğu 18-55 lense kötü değile f8 ' den sonra iyi diyelim.Utangaç
İyi bir kare yakalamak için sırılama yaparsak bence önce kamaranın arkasında duran gelir ve sonrada lens.
Yerine göre bir fotoğraf (canon) Eos 1000d ile mi çekildiği veya Eos 50d (7d) ile mi çekildiği anlaşılmaz.
Tecrübeli ve sabırlı bir fotoğrafcı bu açığı kolaylıkla kapatabilir, ama lenslerin arasındaki görüntü kalitsi kendini hemen belli eder.

Saygılar

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

cgrcgdsÇevrim Dışı

[B]3737,3[/B]
Kayıt: 31/12/2008
İl: Ankara
Mesaj: 179
cgrcgdsÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 26 Kasım 2009 01:00
18-55 lens hakkında söylediklerinizde tamamen haklısınız ama yeni başlayan arkadaşların diğer pahalı lenslerle kafalarını karıştırmalarına gerek yok. Yeni arkadaşlar fotoğrafın temelini daha tam kavrayamadan kendilerini malzeme tartışmalarının içinde buluyorlar ve esas mesele olan fotoğrafın kendisinden  uzaklaşıyorlar. Fakat burda konuştuğumuz akvaryum fotoğrafçılığı olduğuna göre bir de şu var,  eğer ciddi anlamda akvaryum fotoğrafları çekilecekse bir ya da daha çok flaş ya da başka ışık kullanmak gerekli olacaktır ve doğal olarak daha iyi lenslerle birlikte sonuçlar iyi olacaktır. Ama bu kadar iyi ışıklandırmada 18-55 bile çok iyi sonuç verebilecektir. Işıklandırmayı bilmeden gidip ciddi paralara makro lens alıp akvaryumun muhtemelen yetersiz olan ışığında çekim yapmak da kişisel ve pahalı bir deneyim olmaktan öte gidemeyecektir. Işığı anlayınca işler değişecektir tabi. Kısacası ben diyorum ki yeni başlayan birinin DSLR alırken kit lensim kötü diye düşünmesi yersiz olur. 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ColorTRÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]13958,3[/B]
Kayıt: 13/02/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 1027
ColorTRÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 26 Kasım 2009 16:01
Param çok, ilerde lens alırken sorun değil veririm fazlasıyla diyorsanız nikon.

Ha benim bütçem belirli, ikinci el almak istediğimde pat diye bulmak isterim, sıfırda alırsam çok pahalı olması diyorsanız canon.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

rastlantısalÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 25/04/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 4979
rastlantısalÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2009 01:50
Merhabalar.
Yine lens karmaşasına takılıp kalmışız. Kuvvetli ışıkla canon 18-55Is lens oldukça kafidir. 50 - 100 lira ek maliyetle aydınlatmayı artırmak, 1500 lira verip çok çok kaliteli lens almaktan daha akıllıcadır. Profesyonel fotoğrafçı dostum Sarp, makineyi aldığımda bana bunları söylemişti. Çokça da haklı imiş. Daha yeni yeni anlıyorum.
Eğer bütçe uygunsa,
Canon D450, D40, D500 gibi modellerden herhangi biri Sadece body olarak,
Sigma 24-70 f2.8 makro (ki nerede ise lensin ucundaki cama odaklanır)
olası tüm işlerinizi en iyi şekilde görecektir. Ha yok yinede az ışıkta çekeceğim diyorsanız ortalama ikinci el fiyatı 175 lira olan canon 50mm F1.8'de alırsanız her şeyi ile lens olayını bitirmiş olursunuz.
Üstünde çok durmayın. Çok fotoğraf çeker iyilerini yayınlar yada saklarsınız. Zamanla iyi fotoğraf sayısı artacaktır. Öncelikle tekniğe odaklanın.
Saygılarımla.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

cgrcgdsÇevrim Dışı

[B]3737,3[/B]
Kayıt: 31/12/2008
İl: Ankara
Mesaj: 179
cgrcgdsÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 28 Kasım 2009 02:17
[QUOTE=rastlantısal]Merhabalar.
Yine lens karmaşasına takılıp kalmışız. Kuvvetli ışıkla canon 18-55Is lens oldukça kafidir. 50 - 100 lira ek maliyetle aydınlatmayı artırmak, 1500 lira verip çok çok kaliteli lens almaktan daha akıllıcadır. Profesyonel fotoğrafçı dostum Sarp, makineyi aldığımda bana bunları söylemişti. Çokça da haklı imiş. Daha yeni yeni anlıyorum.
Eğer bütçe uygunsa,
Canon D450, D40, D500 gibi modellerden herhangi biri Sadece body olarak,
Sigma 24-70 f2.8 makro (ki nerede ise lensin ucundaki cama odaklanır)
olası tüm işlerinizi en iyi şekilde görecektir. Ha yok yinede az ışıkta çekeceğim diyorsanız ortalama ikinci el fiyatı 175 lira olan canon 50mm F1.8'de alırsanız her şeyi ile lens olayını bitirmiş olursunuz.
Üstünde çok durmayın. Çok fotoğraf çeker iyilerini yayınlar yada saklarsınız. Zamanla iyi fotoğraf sayısı artacaktır. Öncelikle tekniğe odaklanın.
Saygılarımla.
[/QUOTE]

Sarp, olayı tam olarak bilir, o yüzden  söylediklerini dinlemekte fayda var. Nikon hakkında söyledikleri hariçBig%20smile.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

okaaanÇevrim Dışı

Kayıt: 12/03/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 63
okaaanÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2009 04:27
Arkadaşlar bende 1 aydır araştırıyorum gerçekten bilgili insanlardan cevaplar aldım fotokritik netfotoğraf sitelerinde..Yeni başlayan birisi için en çok önerilen makine giriş seviyesi dsrl canon eos 450d--bundan sonra sadece lens ve ileride geçeceğin makine canon 5d olamalı dediler---bu tartışmalara girersek kafayı yeriz yani alacağın makina yeni olduğumuz için bize yetecek  ve o makineyle devam edeceksin yani dedikleri canonda alsan nikonda alsan sana yetecektir dediler..
Canonlar daha küçük boyutlardarda gece çekimlerinde daha başarılı birisi ccd diğeri farklı kullanıyor..Aradaki netlik farkını yeni biri zaten anlayamaz....en önemlisi, lens 5000tlye bile lens var..kaliteli lens takılmış bir nikon d40 kitlensli bir nikond80den daha üstündür...Unutma şu anda aldığın giriş seviyesi bir dsrl uzun süre bize yetecek ve ileride geçeceğin makine ara makine olmayacak çünkü zaten canon 450d olsun nikon d80 olsun bunlarla çekemeyeceğin bir fotoğraf yok lense bağlı ileride geçeceğin makine zaten ucuzlayacak ve tam profesyonel bir makineye gececeksin yani nikon d80 aldın sonra d90a geçilmez saçma olur..........Sadece balık çekeceğim bu benim ana hobim olamayacak diyorsan dsrlike makine al inanılmnaz macroları var aklın durur dsrlde onu yakalamak için ayrıca lens alacaksın...
 
Bu arada yukarıda arkadaşların mesjları çok çelişkili biriniz diyorsunuz ki nikon lens ucuz diğeriniz diyorsunuz canon lens ucuz...
Lütfen eğer gerçekten canon ve nikon ama aynı segmentin makinelerini benzer objektiflerle çekenler yardımcı olmaya çalışsın yoksa nikoncular canoncular hepsi farklı söyler hepsi iyi makine....
 
Ben kompakt kullandım ve bir arkadaşın canon 450d sini elime alıp bir iki fotoğraf çektim yav kardeş inanılmaz fotoğraf hobinse dsrl alınır yoksa o ruhu yaşayamazsın......
*Ben bir ay araştırdım dostum ve edindiğim bilgileri yazdım canonda karar kıldım en dandik dsrl kompaktan üstün kit lensle bile..Tecrübem yok ama çok yoğun araştırdım nikon elime alsam belki onu seçecektim sana tavsiyem hangisi iyi diye birşey yok ikiside iyi unutma seçtiğin makineden üst sekmente geçince mutemelen aynı markaya devam edeceksin..iki makineyide eline al içinden geldiğini seç yoksa bu tartışmanın sonu yok......
 
Fotokritik.com gir fotoğrafları incele....kolay gelsin alınca buraya yaz bende alacağım parayı denkleştirmeye çalışıyorum... 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

stalkerÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]3195,1[/B] [B]3739,3[/B]
Kayıt: 12/02/2008
İl: Ankara
Mesaj: 551
stalkerÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Kasım 2009 15:41
Arkadaşlar fotoğrafçılar için fotoğraf makinesi ve objektif tercihi çok görecelidir, yeni başlayacaklar için de acayip kafa karıştırıcı bir iştirTebessüm Aklıselim bir fotoğrafçıya gidip, ben de makine alıp bu işin ucundan tutcam ne alayım diye sorarsanız, ucuz bir slr makine al cevabını alırsınız (Bir süre bu işle ilgilendikten sonra alacağınız objektif ve makine konusunda doğru karar verebilecek hale geleceksiniz) Fotoğrafa başlamak için nikon mu canon mu veya şu objektifi mi alsam tartışmaları yerine işin tekniğini öğrenebileceğimiz, acemiliğimizi üzerimizden atabileceğimiz bir makineye ihtiyacımız var ve daha önemlisi zamanımızı objektif ve makine araştırarak geçirmek yerine, işin tekniğine dair bilgi edinmeye çalışıp bolca deneme yaparak değerlendirmeliyiz. Tekniğe hakim bir fotoğrafçı kötü bir makineyle iyi fotoğraflar çekebilir ama fotoğrafa dair bilgi sahibi olmayan birini eos 1ds mk.III bile kurtarmazTebessüm bilgi eksiğini makine veya objektifle kapatmak mümkün değil.

Kit objektif konusunu da açarsak, nikon için de canon için de geçerli bir durum kit objektifler kötüdürTebessüm ama dediğim gibi (Çağrı'nın da değindiği konu) ilk aşamada iyi bir objektife ihtiyacımız yok, hatta tekniği tam anlamıyla kavramaya başladığınızda kit objektiflerle bile iyi fotoğraflar çekilebilceğini görceksiniz. Önemli olan kullandığımız makine ve objektif değil, fotoğrafın kuramına ve tekniğine hakim olmak. Kırda bayırla eos 5d Mk.II ve dünya para saydığı makro objektifiyle kelebek fotoğrafı çeken arkadaşa sessizce yaklaşıp, tam deklanşöre basacağı anda, ensesine bir tokat yerleştirmek istiyorum (kendine gelsin diyeTebessüm)





stalker2009-11-29 16:16:24

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

okaaanÇevrim Dışı

Kayıt: 12/03/2009
İl: Istanbul
Mesaj: 63
okaaanÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 30 Kasım 2009 19:50
http://televidyon.com/p/1913/canon-powershot-d10 dostum makine su altı fotorafçılı yapmak içim üretilmiş suyun içine 10mt derinliğe inip fotoğraf çekebiliyorsunuz..

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

yakaryusÇevrim Dışı

Özel Üye
[B]12659,1[/B] [C]2,3,26181[/C]
Kayıt: 17/04/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 959
yakaryusÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 29 Aralık 2009 02:15
Yaklaşık 1 yıldır 2.el olarak aldığım canon 20d kullanıyorum çok memnunum ama nikona geçmekte istiyorum ki sebebide kim ne derse desin kullananlar bilir Canonda ne yaparsanız yapın( ki ben raw çekip işliyorum) renkler nikon -pentax - samsung un makinelere göre daha soluk oluyor.
Yeni başlayan biri için d90 yada 2. el olarak d80 yeterli hatta fazla bile gelecektir ama ben her alanda kullanıcam diyorsanız d200 yada daha üzeri alın derim. İlla canon olsun dersenizde 500d yada daha yüksek bütçe ayıranlar için 50d derim.
Ama makine sadece bir yere kadardır, her zaman çekiceğimiz konuya göre kullanıcağımız lens önemli oluyor.Ve hem canon hemde nikonun kaliteli olan lenslerinin sonuçları güzel oluyor ve diğer markalara göre (pentaz -sony gibi markalara göre 2.el olarak) kolay bulunuyor.
Profesyonel fotoğraf makinesinde maddiyat olarak bir sınır olmadığından , ilk defa alıcak olan arkadaşlar önce bütçe belirleyin ve ne çekiceğinize karar verip ona göre bir body ve lens alın.
Sadece akvaryum çekimi için kullanıcaksanızda yazık çok para vermeyin şu anda canon 500d fiyat olarak çok uygun alınabiliyor(d90 a göre) , kit lens yeterli gelmezse satıp başka bir lens alın derim.
Ve unutmayın hiç bir zaman tek lens tüm ihtiyaçlarınızı karşılamıyacaktır her zaman değişik istekler doğucaktır...

yakaryus2009-12-29 02:21:18

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir