Jbl Proscan Denemesi Ve Iphone Ve Android App.


EldurmazÇevrim Dışı

Yönetici
[B]10260,1[/B] [C]2,2,119483[/C] [B]10743,3[/B]
Kayıt: 29/11/2011
İl: Istanbul
Mesaj: 1964
EldurmazÇevrim Dışı
Yönetici
Gönderim Zamanı: 10 Aralık 2016 10:31
[QUOTE=Bitkilisever]
Foto çekim esnasında ne gibi özen göstermek gerekiyor ? Gölge düşmemesi gerektiğinin dışın da :) [:?][/QUOTE]

Aydınlık bir ortam, gölgesiz ve mümkün olduğunca çabuk. Biraz bekletip yine aynı ortamda fotoğraf çekince aynı çubuk daha farklı değerler gösteriyor.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

scorpion2884Çevrim Dışı

Özel Üye
[B]13281,2[/B]
Kayıt: 13/02/2016
İl: Kocaeli
Mesaj: 218
scorpion2884Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 10 Aralık 2016 13:33
[QUOTE=Bitkilisever]
Foto çekim esnasında ne gibi özen göstermek gerekiyor ? Gölge düşmemesi gerektiğinin dışın da :) [:?][/QUOTE]

Tolga zaten gerekli cevabı vermiş önergeleri ve 60 sn bekleme süresini geçmeden gölgesiz direk güneş ışığı almayan bir yerde hatta zemine beyaz bir fotokopi kağıdı koyarak yaparsanız daha doğru sonuç alırsınız.Az yada fazla beklerseniz sonuçlar farklı çıkar çünkü tepkime devam ediyor ve renkler değişiyor.

+1: [T]119483,Eldurmaz[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

BitkiliseverÇevrim Dışı

Kayıt: 06/12/2016
İl: Sakarya
Mesaj: 35
BitkiliseverÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 11 Aralık 2016 21:43
[QUOTE=Eldurmaz]

Aydınlık bir ortam, gölgesiz ve mümkün olduğunca çabuk. Biraz bekletip yine aynı ortamda fotoğraf çekince aynı çubuk daha farklı değerler gösteriyor.[/QUOTE]
Teşekkürler :)[:)]

[QUOTE=scorpion2884]

Tolga zaten gerekli cevabı vermiş önergeleri ve 60 sn bekleme süresini geçmeden gölgesiz direk güneş ışığı almayan bir yerde hatta zemine beyaz bir fotokopi kağıdı koyarak yaparsanız daha doğru sonuç alırsınız.Az yada fazla beklerseniz sonuçlar farklı çıkar çünkü tepkime devam ediyor ve renkler değişiyor.[/QUOTE]
60 sn geçmeden derken ? Kullanım videoların da 60 sn dolduktan hemen sonra foto çekmek gerektiğini söylüyor ve gösteriyor ?

Beğenenler: [T]119483,Eldurmaz[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

scorpion2884Çevrim Dışı

Özel Üye
[B]13281,2[/B]
Kayıt: 13/02/2016
İl: Kocaeli
Mesaj: 218
scorpion2884Çevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 11 Aralık 2016 22:53
[QUOTE=Bitkilisever]
Teşekkürler :)[:)]


60 sn geçmeden derken ? Kullanım videoların da 60 sn dolduktan hemen sonra foto çekmek gerektiğini söylüyor ve gösteriyor ? [/QUOTE]

Evet o süreyi aşmadan dedim bende siz yanlış anladınız galiba dediğimi [:)]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

BitkiliseverÇevrim Dışı

Kayıt: 06/12/2016
İl: Sakarya
Mesaj: 35
BitkiliseverÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 11 Aralık 2016 23:24
[QUOTE=scorpion2884]

Evet o süreyi aşmadan dedim bende siz yanlış anladınız galiba dediğimi [:)][/QUOTE]
Eyvallah :)[:D]

Beğenenler: [T]182999,scorpion2884[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

corail79Çevrim Dışı

Kayıt: 09/09/2011
İl: Istanbul
Mesaj: 52
corail79Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 14 Aralık 2016 13:17
Merhaba arkadaşlar. Elimdeki JBL ve Sera likit testleriyle uğraşmak bazen aldıkları zaman dolayısıyla can sıkıcı olduğu için JBL ProScan Strip testini ben de okuduğum yorumlar ve pratikliği sebebiyle alıp kullandım. Karşılaştırmak amacıyla bugün saat 11 gibi ProScan ile aydınlık bir oda ışığı altında altına beyaz boş bir sayfa yerleştirerek 3 akvaryumumun sularını test ettim. Daha sonra elde ettiğim değerleri karşılaştırmak amacıyla elimdeki likit testleri de hemen arkasından kullandım.

Elde ettiğim sonuçlar şu şekilde çıktı:

Mini 5 litre akvaryum:
NO3 Testi: JBL ProScan: 40 / Sera sıvı test kiti: 25x50 ; test sonuçları benzer çıktı.
NO2 Testi: JBL ProScan: 0 / Başka NO2 test kitim yok.
GH: JBL ProScan: 7d / Başka GH test kitim yok.
KH: JBL ProScan: 6 / JBL sıvı test kiti: 6 ; sonuçlar aynı çıktı.
pH: JBL ProScan: 6,8 / JBL pH: x7,6 ; Proscan test sonuçları daha düşük çıkıyor.
Klor: JBL ProScan: 1,5 / Başka test kitim yok. İnternette bu testte sonuçların yanlış çıktığı yorumlanmış.
CO2: JBL ProScan: 25 / JBL CO2 test kiti: 18 ; Proscan test sonuçları daha yüksek çıkıyor.

Eheim Aquastyle 35 litre:
NO3: JBL ProScan: 25 / Sera test kiti: 25 ; sonuçlar aynı.
NO2: JBL ProScan: 0 / -
GH: JBL ProScan: 4d / -
KH: JBL ProScan: 4,5 / JBL test kiti: 4 ; sonuçlar benzer.
pH: JBL ProScan: 6,6 / JBL test kiti: 7,5 ; ProScan yine daha asidik bir değer verdi.
Klor: JBL ProScan: 1,5 / -
CO2: JBL ProScan: 30 / JBL test kiti: 12 ; ProScan yine daha yüksek bir değer verdi.

Eheim Scubacube 125 litre:
NO3: JBL ProScan: 40 / Sera: 50 ; yakın değerler.
NO2: JBL ProScan: 0 / -
GH: JBL ProScan: 14 / -
KH: JBL ProScan: 0 / JBL test kiti: 1 ; sıvı testte her damla ile değer belirlendiğinden ölçüm için en düşük 1 değerini alabiliyoruz.
pH: JBL ProScan: 6 / 6,2 ; benzer değerler.
Klor: JBL ProScan: 1,5 / -
CO2: JBL ProScan: 15 / JBL test kiti: 10 ; ProScan daha yüksek değer verdi.

Genel olarak testleri değerlendirdiğimde NO3 ve KH değerlerinin oldukça benzer olduğunu gördüm. Bununla birlikte pH değerlerinde ProScan daha düşük, CO2 değerlerinde ise daha yüksek değerler veriyor. Zaten ph-kh'e bağlı CO2 tablosunu düşündüğümüzde daha düşük pH değerleri ve aynı KH değerleri ile daha yüksek CO2 değerlerinin çıkması mantıklı gözüküyor.

Bunun yanında su kimyası hakkında pek bir bilgim olmasa da Eheim 125'imin suyunun GH'ı 14; KH'ı 0 çıkması bana pek mantıklı gelmedi. Böyle bir durumun olması mümkün müdür? Bu akvaryum bitkili bir akvaryum, tabanında Amazonia substrate mevcut. Tom Barr'ın low tech yöntemine istinaden bir süredir su değişimi yapmayıp sadece buharlaşan suyu ekliyordum. Ancak gördüm ki böylelikle suyun asidik seviyesi gittikçe yükselmiş. Böylelikle düzenli su değişimi yapmam gerektiğini tekrardan öğrenmiş oldum. :) Kullandığım su, arıtıcıdan geçtiği için GH'ı 0 normalde ancak Reeflowers GH+ kullanarak GH değerini arttırıyorum. Sanırım dozunu biraz fazla kaçırmışım. :)

Bu arada tüm akvaryumlarda aynı klor değerini bulmuş olmak ve bu değerin grafikte kırmızı çubuk aralığında olmasını nasıl yorumlamak gerekir? Suları JBL Biotopol ile dinlendirerek akvaryumlara ekliyorum. Testin sonuçları gerçekten de internette denildiği gibi güvenilir değil galiba ya da JBL Biotopol su hazırlayıcı işini düzgün yapmıyor.

Evet arkadaşlar; ürünü almayı düşünen arkadaşlara fikir vermesi açısından yorumlarımı belirteyim dedim. Sizin de bu değerlerle ilgili düşüncelerinizi almak isterim, teşekkürler...


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

Engin_35Çevrim Dışı

Kayıt: 04/09/2016
İl: Izmir
Mesaj: 57
Engin_35Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 07 Ocak 2017 17:59
[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/188740/070120171758271.jpg[/IMG]

Bu serilerin klor ölçümleri yanlış, değişim yapıyorlar.

Beğenenler: [T]119483,Eldurmaz[/T]
Teşekkür Edenler: [T]119483,Eldurmaz[/T][T]115806,corail79[/T][T]191362,CaptainJava[/T]

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

corail79Çevrim Dışı

Kayıt: 09/09/2011
İl: Istanbul
Mesaj: 52
corail79Çevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 07 Ocak 2017 19:33
[QUOTE=Engin_35][IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/188740/070120171758271.jpg[/IMG]

Bu serilerin klor ölçümleri yanlış, değişim yapıyorlar.[/QUOTE]

Bilgi için teşekkürler. Bendeki ürünün serisi 11035. Dolayısıyla yenisini talep etme şansım olacak. :)

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir