Yeni Yarışma Tarihi ve Özellikleri

Dereceye giren veya giremeyen bütün katılımcı arkadaşları tebrik ederim.
Ayrıca yarışmada emeği geçen herkese de teşekürler.

Yalnız şunu belirtmeden geçemeyeceğim; oylama konusunda ufak bir sıkıntı var gibi. Örnek veriyorum: X katılım 45-50 oy alırken, Y katılım 15-20 oy alıyor.
Bir de; 1-10 arası olan puanlamada bakıyorum da hiçbir katılım neredeyse 6'nın altında oy almamış. oylama bilincinin biraz daha oturtulması gerek diye düşünüyorum.

Dereceye giren tüm katılımcıları tebrik ederim.

Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.

[QUOTE=bjkalley]Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.

[/QUOTE]

2. fotoğrafın hakkını yemişim gerçekten. Aynı fikirdeyim rainbow katilimi için. 

Refet Bey şimdi siz beni engellediğiniz için size ÖM atamiyorum. Fakat hatırlarsanız bu başlık altında bir uyarida bulunmuştum. Oysaki ben o uyariyi ÖM olarak denedim fakat ulaşamadığım için bu başlık altından yazdım öncelikle bunu hatirlatayim. Bu kapsam altında o mesajda dediğim puanlama yapanın en az 1-2 cümleyle yorum yapma zorunluğu olmasını istemem bence şu an daha bir mantik kazandı. Sizin gördüğünün o beyaz noktalardan mı 2 puan verdi o arkadaş merak etmekteyim. Tabi ki bu tam o 2 puan verildiğinde denmeli.

15. yarişmada sump emiş plastiğinin fotoğraf karesine girmesi doğalliği bozan bir unsur olarak puan kırma sebebi olarak gösterilmişti ve katilimci için acı olsada doğruydu. Bu yapıcı bir eleştiri idi. Şimdi bu puanlarin (yüksek veya düşük) olumlu olabilmesi için yorumlarla desteklenmesi gerekir şahsi fikrim. 2 ama neden 2 denilmeli. Gelecek cevapta katilmicinin ayni hatayi bir kere daha yapmasini önleyecektir...

[QUOTE=bjkalley]Favorilerinizin ilk 3 dışında kalması ilginç. 2. fotoğraf bence kimsenin ilk 3'ünün dışında kalmamalı ama işte gördüğünüz gibi zevk meselesi. Astronota 2 vermek ise haksızlık olmuş, gerçi dereceye girecek kadar iyi bir fotoğraf değil bence, fotoğrafın üzerinde fazla sayıda beyaz leke var.[/QUOTE]

Evet, Altum katılımcısının -ki kendisinin bile beğenmediği- fotoğrafıyla aynı puan almış oscar.
Katılımcının kendi fotosuna yorumu : "Balık güzel ama foto işini pek beceremiyorum :) Fotoğraflara photoshopta kontrast versem daha yüksek puan alabilirdim ama açıklamada da belirttiğim gibi derece almak için katılmadım."

Şöyle ki foto işini beceremeyen bir kişinin foto işini beceren ve bunu da (pek çok kişinin bildiği) (bknz: http://www.akvaryum.com/Forum/portfolyom_k352844.asp)  fotoğrafına "dereceye girecek kadar iyi fotoğraf değil bence" deiyebilmesi de tam türk işi olmuş.


Benim bu yarışmaya daha iyi bir fotoğrafla katılmam mümkündü ama fake greenterror fotoğrafı açıkçası moralimi bozmuştu çünkü teknik anlamda onu geçebilecek ekipmana sahip değildim. Kaderin bir cilvesi midir nedir green terror fotosunun fake olduğunu da bizzat ben ortaya çıkardım. Ama iş işten geçmişti tabi

Olsun bence güzel yarışmaydı, bir sonrakine artık ne yapalım.

Aslında bu tür yorumlar yapmayacaktım ki zaten bu konudaki bir önceki yazımda yarışmayla ilgili yazımı yazmıştım ama fotoğrafımın bahsi geçince bir şeyler yazma ihtiyacı hissettim. Şahsen benim için önemli bir unsur da daha önceki iki yarışmada fotoğraf jürisi görevini üstlenmiş Sayın Muammer Yolgiden (aquatopya)'ın fotoğrafıma vereceği puandı. Ondan 9 puan almak güzeldi.  Bunun için mst58 nikli M.Selahaddin TEBER isimli kardeşimin verdiği 2 puan beni üzmez. Böyle bir fotoğrafa 2 puan veren arkadaşımın yorumuna da ihtiyacım yok aslında.

Olayı konuşmaya gerek var belki -daha iyisi olması için ama büyütmeye de gerek yok (kendim büyütmüş gibi hissettim şimdi) Sonuçta dostlarla bir yarışma yaptık, keyifliydi, eğlenceliydi.

Saygılar.



Elephantnoises2010-11-28 15:22:16

Dediğiniz gibi olsa futbolu sadece iyi futbol oynayanlar eleştirirdi. Sinema yorumcularının hepsi yönetmen olurdu vb. Bence o fotoğraftan daha güzel fotolar vardı ve ilk 3'e giremez dedim, hala diyorum. Bu benim görüşüm, belki bir fotoğrafı iyi çekip editleyemem ama sonuçta herkes kadar yorumlayacak bir bilgiye sahibim.

Adil bir oylama olmadığı belli.Yorumlu bir sistem daha iyi olurdu bence.Ve bilinçli fotoğrafçılardan oluşturulmuş bir juri kararı, üstüne oylama çok daha güzel olabilirdi...

Caner Bey, Erdal Hoca2010-11-28 21:49:53

Erdal Hoca'nın yazacağının aynısını yazacaktım sonra sonu gelmeyen benzer tartışmalar aklıma geldi yazmadım :) Bunlar olmasın diye açıkçası işin içinden çıktık ve artık kafamız rahat. Çünkü jüriye isyan oluyordu ve jüri de haliyle bu işi yapmak istemiyordu, biz jüriyi korurken jüriyi biz seçtik diye bize de isyan oluyordu falan.  Bir çok kişinin oyu ile bu durum ortaya çıktı. Şimdi isyanlar klasik TRT 1'deki Bülent Özveren'in Eurovision isyanları modunda olacaktır Azerbeycan bize oy verdi mi "oley", Estonya Rusya'ya verdi mi "kuzey blok ülkeleri vik bik"Eurovision da çok adaletli değil ama neticede devamlı yapılıyor, insanlar beğenerek devamlı izliyor, dereceye girenler de güzel parçalar oluyor. Önemli olan yarışma heyecanı diyenler olayın tadına varıyor geceyi güzel geçiriyor, matematik gibi net doğruları olmayan bir sanatın oylamasında hak hukuk adalet diye ince detaylara girenleri ise işin stresine girip rahatsız bir gece geçiriyor, hayat ise devam ediyor. Bizim bakış açımız bu, sistem ufak modifiyeler olsa da ana şekilde bu şekilde devam edecektir.

Erdal hocam Ve Refet Abi,

Gerçekten çok saçma bir sistem olmuş, aynı fotoğraf birinden 10 birinden 5 alıyor, bunu sebebi bana mükemmel gözüken başkasına kötü gözükebilir değil, arkadaş hatırı. Kesinlikle eski sistem çok iyiydi. İşi bilenler balıkların özelliklerini iyi bilenler yorumlamalı bence bu fotoğrafları. Tabi karar yönetimin.

[QUOTE=cgrcsr]Gerçekten çok saçma bir sistem olmuş, aynı fotoğraf birinden 10 birinden 5 alıyor, bunu sebebi bana mükemmel gözüken başkasına kötü gözükebilir değil, arkadaş hatırı. Kesinlikle eski sistem çok iyiydi. İşi bilenler balıkların özelliklerini iyi bilenler yorumlamalı bence bu fotoğrafları. Tabi karar yönetimin.[/QUOTE] İşte anlatmak istediğimde bu.Teknik bilgiye sahip ekip ile canlı formunu değerlendirebilecek bir ekibin ortak kararı olmalı bence....

Yarışma fotoğraflarında yazdığım yorumlarda Türkçe karakterler sorunlu gözükmekte. Bu sadece bana mi öyle gözüküyor yoksa herkeze mi? Enteresan olan   bir tek kendi yorumlarda böyle bir hata var. Sanırım okuyucular türkçe karakterlerimi görebiliyor, doğru mudur?