Akvaryumcuda mağdur olur...

Haydar Bey,çok güzel açıklamışınız,teşekkür ederim.
Eminim herkese,esnaf veya tüketici farketmez,faydası olmuştur.

Mağdur olan akvaryumcu sayesinde bizde güzel bilgiler edinmiş olduk . Açıklayan arkadaşlara teşekkür ederim.


Saygılar

En sorunlusuda bunlar sanırım. Hadi okumamış cahil dersin bi nebze uğraşırsın bu bide üniversite mezunu adam. Laftanda anlamamış. Allah verede böyle ters bir esnafa denk gelmemiş yoksa fiziki bir arbede yaşanabilirdi kanımca.

Önemli değil arkadaşlar bir nebze  yardımım dokunupta bilgilendirdiysem sizleri ne mutlu bana. Dediğim gibi genç meslektaşlarımızın maalesef ani ve anlamsız çıkışları olabiliyor. Gençlik ve mesleki sabırsızlık ve tahammülsüzlükle birleşince istenmeyen şeyler olabilmekte. Birde hakikaten fakülte insanı aşırı derecede yıpratıyor çok zor bir dönemden çıkınca insan agresif olabiliyor. Zamanında bizde yaşadık ama  konuşarak çözülemeyecek hiç bir problem yoktur bence 2 insan arasında. Herkese bol yavrulu sağlıklı balıklar:) 

Burdaki mesele tarafların birbirlerini dinlememe meselesidir. Dış filtreyi alan arkadaş heves etmiş akvaryum kurmuş, suyu doldurmuş balıkları akvaryuma koymuş. Bence sorun aynı gün doldurduğu akvaryuma, balık koymasıdır kim balıkları satmıştır bu arkadaşa? Kimseden de cevap beklemem çünkü kimse tanımıyor bu arkadaşı. Akvaryumcuya zarar veren bu duruma maruz kalmasına sebep olan başka bir akvaryumcudur, yada kendisi. Çoğunluğumuz tecrübe edinene kadar akvaryumcuların ağzından çıkan her cümleleye göre hareket etmiyormuyuz. Ben akvaryumculardan elinde akvaryum, akvaryumun içinde iç filtre ısıtıcı ve poşetlenmiş balık hepsini aynı anda çok görmüşümdür. Sen git akvaryumu kur balıklarıda 2-3 gün sonra alırsın diyen görmedim varsada onları ayırırım onlara saygılar. Hiç mi hırsızın suçu yok derken ev sahibinin suçu nasıl bir akvaryuma ürün sattığını bilmemesidir, bilseydi durumu izah eder böyle bir tersleşmeye maruz kalmazdı derim.   

Arkadaşlar buna benzer olaylar öncelikle tüketici hakem heyetine başvurulur. 2009 yılı için değeri 936,97-TL’nin altında bulunan uyuşmazlıklarda Tüketici Sorunları Hakem Heyetine başvurulması zorunludur. Neticede filtrenin değeri 936,67TL den fazla değildir. Kaymakamlıklar nezdinde oluşturlan tüketici hakem heyetleri kosunuda uzman bir bilirkişi marişfetiyle filtrenin  ayıplı olup olmadığını tespit eder. Eğer mal ayıplı ise akvaryumcudan yenisi ile değiştirmesini yada ayıplı malın değerini tüketiciye ödemesini ister. Bu karar tebliğ edilir. Eğer taraflar karara uymaz ise ki haksız çıkan taraf , ondan sonra arkadaş verilen kararı büyük ihtimalle icraya koyacaktır. Bazı genç meslektaşlarımız ,  mesleğe yeni atıldıkları için bu tür olaylara karışabiliyorlar. Uzlaşma her zaman en iyi çözüm yoludur. Eğer kesin olarak haklı isen ve uzlaşamıyorsan o zaman hukuki yollara başvurulmalıdır. Suçun sahibi olmaz derler:)  Meslektaşımız haklı ise yani ayıplı bir mal var ise ortada  Tüketici Hakem Heyetinden lehine karar çıkar. Eğer Hakem heyeti yerine doğrudan dava açma yoluna gitmiş ise ilk duruşmada görevsizlik kararı çıkar. Herkese sağlıklı ve bol yavrulu balıklar..  

    Haydar bey,

İlyas Bey,2. kez davacının davası bilinmiyor diye bahsediyorsunuz.Konu açılışında davacının şikayetini gayet açık belirtim,tabi bu durumdan hepimiz birşeyler öğrenebilelim diye davacının şikayetini çarpıtmak veya yanlış söylemek mantıksız olur.Bunu 1.ağızdan öğrenmenin yolu tabi davacının kendisi bu konuda bize bilgi vermesi.Kimseye güvenmeyebilirsiniz,takdir ederim,ama ben bu olayda davanın bir tarafı değilim,sadece tecrübesiz hobicinin karşısında dürüst ve bilgi sahibi bir esnaftan yanayım.Sözlerinize iyi niyetle yaklaşıp sanki davacı şikayetini değiştirebilir,çarpıtabilir veya yalan da söyleyebilir diye bize ipucu vermeye çalışıyorsunuz düşünüyorum,yoksa davacıya akıl mı veriyorsunuz:).Hatta davacı filtrenin biryerini de bozabilir ve bunu filtreyi aldığında da böyle olduğunu da iddia edebilir.Dikkat ederseniz konuyu anlayanlardan hiç kimse olayın suistimal boyutundan bahsetmiyor,bu tamamen konu dışı.Ben davacının da artniyetli olmadığına eminim,mesleğim gereği insanlarla çalışıyorum,azbuçuk fikir sahibi oldum.
Bu konuyu sizinle paylaşmamın nedeni bir arkadaşımızı bilgilendirmekti ki yanlışından dönsün.Öğrenme 2 çeşittir:çocuk tipi öğrenme ve yetişkin tipi öğrenme.Çocuklar 1 kişiden öğrenir,1 kişiye inanır,tecrübe etmeden öğrenme eğilimindedir.Hepimizin çocuğu karşımıza dikilip ama oğretmen şöyle dedi,böyle dedi,bu böyle yapılmazmış şöyle yapılırmış diye tüm aileyi karşısına alır...Yada körü körüne bırakılan ekmek lokması arkasından ağlar diye inanır hiç ağladığını tecrübe etmemesine rağmen:)
Yetişkinlerse ya başına gelince(tecrübe ederek) yada geniş kitleleri taklit ederek öğrenir,çoğunluk nasıl yaparsa birey de öyle yapar.Başka türlü bir yetişkin öğrenemez veya ikna olamaz.
Bende konuyu açtım,büyük çoğunluk bu olayda hemfikir,tecrübesiz arkadaşımız da bunu görür ve ikna olur inşallah...
Saygılarımla.
mersoz2009-11-20 02:13:27

Okumuş "Avukat" olmuş ama yazık ki "Adam" olamamış... 

Merak ettim acaba bu dava sonuç ne oldu bir gelişme varmıdır.