Buharlaşmanın Faturaya İnanılmaz Etkisi


bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 12:27
Ümit Bey bakın ben cevap vermedim. Lütfen siz de cevap vermeyin de konu sapmasın. İçen de ölüyor içmeyen de mantığı ile paralel bu düşüncenin konuyu bulandırmasına müsade etmemeliyiz.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

tomasÇevrim Dışı

Kayıt: 23/09/2008
İl: Bursa
Mesaj: 32
tomasÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 12:41
Merhaba bana önerebileceğiniz bir sey varmı ?
300 watt tetratec ısıtıcı
45 watt dolphin c1600
5 watt ehiem air pump 400
3 watt atman sürkülasyon motoru
35 watt pembe grolüx lamba
35 watt mavi grolüx lamba

Toplamda = 423 watt elektrik sarfiyatım var bunu azaltmanın bir yolunu söylermisiniz bana buharcamım asagıdaki resimde oldugu gibidir

Akvaryumumda su


Saygılarımla
tomas2009-03-04 12:41:31

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 12:50
Arkaya ve sola (akvaryuma bakamadığınız yerlere) strafor koyun. Onun dışında uğraşırım derseniz kapaktaki delikleri streçle sardığınız bir süngerle kapatın.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

MTARIKÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 15/05/2006
İl: Bursa
Mesaj: 588
MTARIKÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 13:22

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

Aslında çoğumuzun az çok farkında olduğumuz bir konunun aslında ne kadar ciddi boyutta olduğunu bizlere öğrettiniz.
 
Benim şöyle bir sorum var, akvaryum suyundaki buharlaşmanın, (yada buharlaşmayı engellemenin) suyun kalitesi olarak ta özetleyebileceğimiz, nitrat ve benzerleri, ayrıca ph, gh. vs. gibi değerlere olumlu yada olumsuz bir etkisi varmıdır?
 
Fikirlerinizi bekliyorum.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

radenkoÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 17/01/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 974
radenkoÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 13:29
Ben bu konu açılmışken zaten dile getirmeyi düşünüyordum burda hazır örneğide var hem tartışmış hemde diğer fikirleri alarak güzel bir olaya imza atmış oluruz. Cam kapak olayı tamam Refet Beyinde dediği kapatalım birde burda gözden kaçan diyim çoğu arkadaş bilir gerçi dış filtre hortum ve kovasından ciddi kayılar oluyor. Aslında burda çok maliyet olmadan yapılabilecek ufak izolasyun işlemleri ile bu kayıpları azaltmak mümkün. Benim önerim ben şuanda dış filtre kullanmıyorum ama deneysel olarakta yapıp bunu burda tartışmak. Filtre borularını PVC 1/2'' boru izolasyonu ile izole etmek ve filtre kovasınıda izole işini iyi yapabilecek ve estetiği bozmayacak olan strafor veya başka bir madde ile izole etmek. Burda akış olduğundan ve ortamın sıcaklığı düşük olduğundan muazzam ısı kayıpları ortaya çıkıyor. Saygılarımla...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

westÇevrim Dışı

Kayıt: 13/10/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 86
westÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 14:01
[QUOTE=bjkalley]Ümit Bey bakın ben cevap vermedim. Lütfen siz de cevap vermeyin de konu sapmasın. İçen de ölüyor içmeyen de mantığı ile paralel bu düşüncenin konuyu bulandırmasına müsade etmemeliyiz.

Saygılar,
[/QUOTE]
 
 "Ben cevap vermiyorum " da ne demek ? ..... ürür kervan ,yürür mü?
 
Siz fikir belirtmişsiniz. Bende fikrimi söyledim.
 
 Eminim bir çok insanda benim , gibi düşünüyor. Sadece söylemiyor. 
 
Hiç kimse " AMAN YANİ" demiyor mu?
 Tüketim toplumu olan bizler ,şimdi tasarruf için can atan ,kılıkırk yaran kişiler mi olduk.
 
 Etrafınıza bir bakın Allah aşkına...

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 14:49
[QUOTE=west] 
 Bu nasıl hesap anlamadım. Oda sıcaklığı belli değil su sıcaklığı belli değil. 100 watt ısıtıcı 6 saat yanar . :) Sarı çizmeli mehmet ağa
 
 
Q=mc^t      nerde kaldı..
                   ^ : delta yapmaya çalıştım....
[/QUOTE]


Hesabı lisedeki gibi yaparsak, buharlaşma ısısını kullanmamız gerekir. Sonuç olarak hesap şöyle olur:

Q(buharlaşma) = m(su) x L

L: buharlaşma ısısı.

Bu şekilde hesaplandığı zaman da 1 lt için çalışma süresi 6 saat civarı çıkıyor.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

AliMuratÇevrim Dışı

Kayıt: 12/11/2007
İl: Ankara
Mesaj: 640
AliMuratÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 16:11
[QUOTE=AKIN BAYER][QUOTE=HAPEPHI]Akın bey aşağıdaki linkleri inceleyin lütfen!

http://tr.wikipedia.org/wiki/Dam%C4%B1tma
http://tr.wikipedia.org/wiki/Saf_su

Ayrıca akvaryumun her tarafını iğne deliğine kadar kapatırsanız elbette birşey çıkmıyacaktır. Benim Filtre girişlerim açık.

[/QUOTE]
 
Akvaryumun üzerinde açık alan olacaksa belirttiğiniz durum gerçekleşebilir...Ben yanlış anlamışım...
[/QUOTE]
"Distilasyonun gerçekleştirilebilmesi için temel şart, denge durumuna erişmiş buhar-sıvı sisteminde, buhar fazın sıvı fazdan farklı bileşime sahip olmasıdır. Buhar ve sıvı faz bileşimleri aynı olursa, distilasyonda yeterli bir ayırma gerçekleşmez"
Deniyor.
Akvaryumda buharlaşan sudan arta kalan organik maddeler suda (akvaryumun içinde) kaldığından burada bir artma söz konusu olamaz. Buharlaşan suyu buhar camlarından biriktirip ayırca kullanabilirseniz o su daha temiz ve damıtılmış olabilir , o başka mesele.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

bjkalleyÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 01/02/2003
İl: Yurtdisi
Mesaj: 9513
bjkalleyÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 17:53
[QUOTE=MTARIK]

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

Aslında çoğumuzun az çok farkında olduğumuz bir konunun aslında ne kadar ciddi boyutta olduğunu bizlere öğrettiniz.
 
Benim şöyle bir sorum var, akvaryum suyundaki buharlaşmanın, (yada buharlaşmayı engellemenin) suyun kalitesi olarak ta özetleyebileceğimiz, nitrat ve benzerleri, ayrıca ph, gh. vs. gibi değerlere olumlu yada olumsuz bir etkisi varmıdır?
 
Fikirlerinizi bekliyorum.
[/QUOTE]

Ben teşekkür ederim. Buharlaşma neticesinde ph, gh, kh, nitrat artacaktır. Hatta bu akvaryumda değil Dünya'da da böyledir. Tanganyika'nın suyunun böyle sert olmasının nedeni kapalı havza olması. Safa yakın su buharlaşır, onun yerine akarsulardan orta sertlikten su gelir bu böyle devam eder ve su sertleşir. Tuz gölü, burdur gölü gibi sert suya sahip tuzlu göller de bu şekilde kapalı havzadır. Suyun buharlaşmasını engellersek suyun sertleşmesini de engelleriz.

Saygılar,

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

MTARIKÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 15/05/2006
İl: Bursa
Mesaj: 588
MTARIKÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 18:20
[QUOTE=bjkalley] [QUOTE=MTARIK]

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

Aslında çoğumuzun az çok farkında olduğumuz bir konunun aslında ne kadar ciddi boyutta olduğunu bizlere öğrettiniz.
 
Benim şöyle bir sorum var, akvaryum suyundaki buharlaşmanın, (yada buharlaşmayı engellemenin) suyun kalitesi olarak ta özetleyebileceğimiz, nitrat ve benzerleri, ayrıca ph, gh. vs. gibi değerlere olumlu yada olumsuz bir etkisi varmıdır?
 
Fikirlerinizi bekliyorum.
[/QUOTE]

Ben teşekkür ederim. Buharlaşma neticesinde ph, gh, kh, nitrat artacaktır. Hatta bu akvaryumda değil Dünya'da da böyledir. Tanganyika'nın suyunun böyle sert olmasının nedeni kapalı havza olması. Safa yakın su buharlaşır, onun yerine akarsulardan orta sertlikten su gelir bu böyle devam eder ve su sertleşir. Tuz gölü, burdur gölü gibi sert suya sahip tuzlu göller de bu şekilde kapalı havzadır. Suyun buharlaşmasını engellersek suyun sertleşmesini de engelleriz.

Saygılar,
[/QUOTE]
 
Buharlaşma neticesinde eksilen suyu tamamladığımızda bu saydığımız parametreler, en azından yaklaşık olarak eski değerine dönecektir, o zaman suyun buharlaşması yada buharlaşmaması akvaryum ortamında su değerleri üzerinde kayda değer bir değişime neden olmayacaktır diyebilirmiyiz?
 
(Buharlaşan suyu tamamladığımızı varsayarak tabi)
 
Varmak istediğim nokta şu, buharlaşmayı büyük ölçüde engelleyerek ısıtıcının çalışmasından tasarruf ederken, başka bir açıdan bir olumsuzluğa neden olup olmayacağımız, yani kaş yaparken göz çıkarma durumu.
 

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

rastlantısalÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 25/04/2008
İl: Istanbul
Mesaj: 4979
rastlantısalÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 19:29
[QUOTE=MTARIK][QUOTE=bjkalley] [QUOTE=MTARIK]

Öncelikle bu faydalı çalışma için başta Refet bey ve konuya katılan diğer arkadaşlara teşekkür ederim.

Aslında çoğumuzun az çok farkında olduğumuz bir konunun aslında ne kadar ciddi boyutta olduğunu bizlere öğrettiniz.
 
Benim şöyle bir sorum var, akvaryum suyundaki buharlaşmanın, (yada buharlaşmayı engellemenin) suyun kalitesi olarak ta özetleyebileceğimiz, nitrat ve benzerleri, ayrıca ph, gh. vs. gibi değerlere olumlu yada olumsuz bir etkisi varmıdır?
 
Fikirlerinizi bekliyorum.
[/QUOTE]

Ben teşekkür ederim. Buharlaşma neticesinde ph, gh, kh, nitrat artacaktır. Hatta bu akvaryumda değil Dünya'da da böyledir. Tanganyika'nın suyunun böyle sert olmasının nedeni kapalı havza olması. Safa yakın su buharlaşır, onun yerine akarsulardan orta sertlikten su gelir bu böyle devam eder ve su sertleşir. Tuz gölü, burdur gölü gibi sert suya sahip tuzlu göller de bu şekilde kapalı havzadır. Suyun buharlaşmasını engellersek suyun sertleşmesini de engelleriz.

Saygılar,
[/QUOTE]
 
Buharlaşma neticesinde eksilen suyu tamamladığımızda bu saydığımız parametreler, en azından yaklaşık olarak eski değerine dönecektir, o zaman suyun buharlaşması yada buharlaşmaması akvaryum ortamında su değerleri üzerinde kayda değer bir değişime neden olmayacaktır diyebilirmiyiz?
 
(Buharlaşan suyu tamamladığımızı varsayarak tabi)
 
Varmak istediğim nokta şu, buharlaşmayı büyük ölçüde engelleyerek ısıtıcının çalışmasından tasarruf ederken, başka bir açıdan bir olumsuzluğa neden olup olmayacağımız, yani kaş yaparken göz çıkarma durumu.
 
[/QUOTE]
 
Tarık bey, su buharlaşırken iyonlar suda H2O dışarı çıkar. Yerine su eklediğimizde saf su değil yine iyon barındıran su ekleriz. Hali ile su zaman içinde iyiden iyiye sertleşecektir. Göz%20Kirpma
Bundan buharlaşmayı önlemenin sertliği daha stabil tutacağını söyleyebilirim. Tek dez avantajı tamamen kaparsanız içeride sürekli CO2 birikiminden balıklar havasızlıktan ölebilir. Ben dışarıdan hava vererek ve bu sisteme baca yaparak önüne geçiyorum.
******************************************************
İlaveten yeni elektrik faturası geldi. 40 TL -ki 525 litrelik tank için evin kullandığı elektrikte dahil 40TL-.
Saygılarımla.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

radenkoÇevrim Dışı

Özel Üye
Kayıt: 17/01/2007
İl: Istanbul
Mesaj: 974
radenkoÇevrim Dışı
Özel Üye
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 20:50
Ortalama bir hesap yaptım şimdi sizin değerleriniz göz önüne alarak 100 w bir ısıtıcı ve akvaryumuda 60 litre sayarsak ortalama bir hafta 7 litre su eksilmiş kabul edersek günde 1 litre su diğelim 7 saat 100w ısıtıcının çalışması gerekir oda 0.7 kw/H yapar bir günde 30 günde 21 kw/h fazla enerji ortalama faturaya yansıması bu sadece buharlasan suyun hesabıdır 5.25 tl sadece buhar camı konulmadan kayıp birde ısıtmak için harcanılan enerji var tabi. not: ortalama 1kw/h 0.25tl

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

ReallyÇevrim Dışı

[C]4,1,10135[/C] [B]3329,2[/B] [B]2829,3[/B]
Kayıt: 10/04/2006
İl: Ankara
Mesaj: 3890
ReallyÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 04 Mart 2009 22:27
Bu buharlaşmayla oluşan birikimin ne kadar ciddi olduğunu merak ettim. Normal düzeyde bir buharlaşmanın sudaki uçmayan katı madde oranını ne kadar arttığını bulmak için biraz hesap yaptım.

Önce şu integrali kurdum:



300lt lük bir tankta iki haftada 20lt su buharlaştığını, ayrıca iki haftada bir 1/3 oranda su değişimi yapıldığını varsaydım (ortalama bakım). Buna göre her ay suda biriken 20lt ye tekabül eden mineralin 1/3 ü su değişimiyle gidecek ve 2/3ü kalacak. İntegraldeki 26 sayısı bir yılda bu işlemin gerçekleşme sayısını belirtiyor (52:2=26). Tabi bu kümülatif bir işlem, o yüzden herhangi bir sürede biriken mineral miktarını ancak integral alarak bulabiliyoruz. Buna göre 1 yılda biriken mineral miktarı 33lt suya tekabül ediyor. Yani çözünük mineral miktarında, organik maddede suyun ilk haline göre %10 luk bir artış oluyor. Bu %10 luk artışın büyük kısmından son birkaç aydaki buharlaşma sorumlu. Yani bu şekilde düzenli su değişimi devam ettiği sürece 5-6 aydan sonra pek bir fark olmuyor, %10 da kalıyor.

Bunun 300lt lik bir akvaryuma göre hesaplandığına dikkat edelim. Daha küçük bir akvaryumda yüzey alanı/hacim daha büyük olacağı için bu max. %10 luk artış %20 lere, %25 lere fırlayabilir. İyi haber bu yüzdesel artışın buharlaşma miktarıyla tamamen doğru orantılı olması. Yani iki haftada buharlaşan su miktarını 10lt ye düşürürsek mineral vs artışı max. %5 oluyor. Yani arkadaşların dediği gibi buharlaşmayla biriken çözünük katı madde miktarı yabana atılacak bir miktar değil. Ve buharlaşmayı azaltmak bu miktarı doğrudan etkileyecektir.

Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir

kadırÇevrim Dışı

Kayıt: 08/11/2008
İl: Eskisehir
Mesaj: 180
kadırÇevrim Dışı
Gönderim Zamanı: 27 Mart 2009 00:45

Ben yavruluk tankıma,ışıgı soktum.Günde 5 saat yanıyor.Yani suya soktum.


Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir