Sump Sistemine Lav Kırığı
Gönderim Zamanı: 4 Saat 37 Dakika önce
Arkadaşlar merhaba. Yeni kuracağım 110*50*60 yan sumplı akvaryumum var. Sumpa seramik halka mı yoksa lav kırığımı koymalıyım. Hangisi daha iyi bakteri tutar. Tavsiye lerinizi bekliyorum.
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 4 Saat 5 Dakika önce
Seramik halkanın daha iyi olacağını düşünüyorum. Hem içindeki boşluk sayesinde su daha çok yayılacak hem de kaliteli olanlar yüksek bakteri tutacaktır. Şu an elimde kalitesiz ve kaliteli iki seramik var. Kalitesiz olan aşındı, yapısı düzgün değil. Kaliteli olan ise filtreye ekledikten sonra oldukça iyi iş yaptı. Bir diğer artısı da filtre debisini lav kırığına göre daha az düşürüyor. İnce lav kırığı bulabildiğim için böyle oldu. Ancak lav kırığından ziyade seramik kullanmanın daha iyi olacağını düşünüyorum.
Beğenenler: [T]274423,garip80[/T]
Teşekkür Edenler: [T]274423,garip80[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 4 Saat 4 Dakika önce
[QUOTE=garip80]Arkadaşlar merhaba. Yeni kuracağım 110*50*60 yan sumplı akvaryumum var. Sumpa seramik halka mı yoksa lav kırığımı koymalıyım. Hangisi daha iyi bakteri tutar. Tavsiye lerinizi bekliyorum. [/QUOTE]
Bildiğim kadarıyla lav kırığının filtreleme kapasitesi ve bakteri tutumu için gerekli serbest yüzey alanı seramik halkaya göre bir tık daha yüksek. Kendim 70x40x50 ciklet tankımın üst sumpunda lav kırığı (prodac filterlav) ve aquario neo medya kullanıyorum (sanırım yüksek sıcaklıkta işlenmiş mineral/kil topları, bioballs da deniyor seramik veya kilden elde edilen bir malzeme). Lav kırığı kullanacaksanız şayet ortalama tane büyüklüğü de önemlidir, mümkünse 12-15mm (1,2-1,5cm) tane boyutunda olan malzemeyi seçin. Ben lav kırığının performansından memnunum, hem suyum berrak hem de bitkisiz tankımda nitrat seviyesi çok düşük dolayısıyla benim için malzemenin biyolojik filtrasyon görevini iyi yaptığının bir kanıtı.
[QUOTE=BerkBey]Seramik halkanın daha iyi olacağını düşünüyorum. Hem içindeki boşluk sayesinde su daha çok yayılacak hem de kaliteli olanlar yüksek bakteri tutacaktır. Şu an elimde kalitesiz ve kaliteli iki seramik var. Kalitesiz olan aşındı, yapısı düzgün değil. Kaliteli olan ise filtreye ekledikten sonra oldukça iyi iş yaptı. Bir diğer artısı da filtre debisini lav kırığına göre daha az düşürüyor. İnce lav kırığı bulabildiğim için böyle oldu. Ancak lav kırığından ziyade seramik kullanmanın daha iyi olacağını düşünüyorum.[/QUOTE]
Aslında iyi bir noktaya temas ettiniz. İyi kalite pahalı bir seramik halka mı (sera siporax gibi) yoksa standart yöntemlerle üretilmiş sıradan bir seramik halka mı? Ben arkadaşımızın sistemi sump olduğundan muhtemelen çok fazla seramik halka kullanacağı için biraz fiyat/performans odaklı olarak cevap verdim. Birebir olarak sorsanız Siporaxı lav kırığına tercih ederim elbette ve fakat sıradan kalitesiz bir seramik halkayı lav kırığına tercih etmem açıkçası [:)] [:iyi:]
Bildiğim kadarıyla lav kırığının filtreleme kapasitesi ve bakteri tutumu için gerekli serbest yüzey alanı seramik halkaya göre bir tık daha yüksek. Kendim 70x40x50 ciklet tankımın üst sumpunda lav kırığı (prodac filterlav) ve aquario neo medya kullanıyorum (sanırım yüksek sıcaklıkta işlenmiş mineral/kil topları, bioballs da deniyor seramik veya kilden elde edilen bir malzeme). Lav kırığı kullanacaksanız şayet ortalama tane büyüklüğü de önemlidir, mümkünse 12-15mm (1,2-1,5cm) tane boyutunda olan malzemeyi seçin. Ben lav kırığının performansından memnunum, hem suyum berrak hem de bitkisiz tankımda nitrat seviyesi çok düşük dolayısıyla benim için malzemenin biyolojik filtrasyon görevini iyi yaptığının bir kanıtı.
[QUOTE=BerkBey]Seramik halkanın daha iyi olacağını düşünüyorum. Hem içindeki boşluk sayesinde su daha çok yayılacak hem de kaliteli olanlar yüksek bakteri tutacaktır. Şu an elimde kalitesiz ve kaliteli iki seramik var. Kalitesiz olan aşındı, yapısı düzgün değil. Kaliteli olan ise filtreye ekledikten sonra oldukça iyi iş yaptı. Bir diğer artısı da filtre debisini lav kırığına göre daha az düşürüyor. İnce lav kırığı bulabildiğim için böyle oldu. Ancak lav kırığından ziyade seramik kullanmanın daha iyi olacağını düşünüyorum.[/QUOTE]
Aslında iyi bir noktaya temas ettiniz. İyi kalite pahalı bir seramik halka mı (sera siporax gibi) yoksa standart yöntemlerle üretilmiş sıradan bir seramik halka mı? Ben arkadaşımızın sistemi sump olduğundan muhtemelen çok fazla seramik halka kullanacağı için biraz fiyat/performans odaklı olarak cevap verdim. Birebir olarak sorsanız Siporaxı lav kırığına tercih ederim elbette ve fakat sıradan kalitesiz bir seramik halkayı lav kırığına tercih etmem açıkçası [:)] [:iyi:]
Beğenenler: [T]231818,BerkBey[/T][T]274423,garip80[/T][T]273061,Aybike[/T]
Teşekkür Edenler: [T]274423,garip80[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 3 Saat 47 Dakika önce
[QUOTE=Orhan76]
Bildiğim kadarıyla lav kırığının filtreleme kapasitesi ve bakteri tutumu için gerekli serbest yüzey alanı seramik halkaya göre bir tık daha yüksek. Kendim 70x40x50 ciklet tankımın üst sumpunda lav kırığı (prodac filterlav) ve aquario neo medya kullanıyorum (sanırım yüksek sıcaklıkta işlenmiş mineral/kil topları, bioballs da deniyor seramik veya kilden elde edilen bir malzeme). Lav kırığı kullanacaksanız şayet ortalama tane büyüklüğü de önemlidir, mümkünse 12-15mm (1,2-1,5cm) tane boyutunda olan malzemeyi seçin. Ben lav kırığının performansından memnunum, hem suyum berrak hem de bitkisiz tankımda nitrat seviyesi çok düşük dolayısıyla benim için malzemenin biyolojik filtrasyon görevini iyi yaptığının bir kanıtı.
Aslında iyi bir noktaya temas ettiniz. İyi kalite pahalı bir seramik halka mı (sera siporax gibi) yoksa standart yöntemlerle üretilmiş sıradan bir seramik halka mı? Ben arkadaşımızın sistemi sump olduğundan muhtemelen çok fazla seramik halka kullanacağı için biraz fiyat/performans odaklı olarak cevap verdim. Birebir olarak sorsanız Siporaxı lav kırığına tercih ederim elbette ve fakat sıradan kalitesiz bir seramik halkayı lav kırığına tercih etmem açıkçası [:)] [:iyi:][/QUOTE]
Haklısınız, sump sistemi için düşünüldüğünde maliyetler arasında çok fark olacaktır[^_^]. Arada 2-3 kat fark var. Lav kırığı petshoptan alınırsa belki fark artabilir de.[EDIT]BerkBey,2026-05-08 11:14:14[/EDIT]
Bildiğim kadarıyla lav kırığının filtreleme kapasitesi ve bakteri tutumu için gerekli serbest yüzey alanı seramik halkaya göre bir tık daha yüksek. Kendim 70x40x50 ciklet tankımın üst sumpunda lav kırığı (prodac filterlav) ve aquario neo medya kullanıyorum (sanırım yüksek sıcaklıkta işlenmiş mineral/kil topları, bioballs da deniyor seramik veya kilden elde edilen bir malzeme). Lav kırığı kullanacaksanız şayet ortalama tane büyüklüğü de önemlidir, mümkünse 12-15mm (1,2-1,5cm) tane boyutunda olan malzemeyi seçin. Ben lav kırığının performansından memnunum, hem suyum berrak hem de bitkisiz tankımda nitrat seviyesi çok düşük dolayısıyla benim için malzemenin biyolojik filtrasyon görevini iyi yaptığının bir kanıtı.
Aslında iyi bir noktaya temas ettiniz. İyi kalite pahalı bir seramik halka mı (sera siporax gibi) yoksa standart yöntemlerle üretilmiş sıradan bir seramik halka mı? Ben arkadaşımızın sistemi sump olduğundan muhtemelen çok fazla seramik halka kullanacağı için biraz fiyat/performans odaklı olarak cevap verdim. Birebir olarak sorsanız Siporaxı lav kırığına tercih ederim elbette ve fakat sıradan kalitesiz bir seramik halkayı lav kırığına tercih etmem açıkçası [:)] [:iyi:][/QUOTE]
Haklısınız, sump sistemi için düşünüldüğünde maliyetler arasında çok fark olacaktır[^_^]. Arada 2-3 kat fark var. Lav kırığı petshoptan alınırsa belki fark artabilir de.[EDIT]BerkBey,2026-05-08 11:14:14[/EDIT]
Beğenenler: [T]240492,Orhan76[/T][T]274423,garip80[/T]
Teşekkür Edenler: [T]274423,garip80[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
Gönderim Zamanı: 3 Saat 42 Dakika önce
Matrix koyun. Evet bahsettiğiniz ürünlere göre biraz maliyetli olabilir ama matrix her tankımda acımadan aldığım tek ürün.
Beğenenler: [T]274423,garip80[/T]
Teşekkür Edenler: [T]274423,garip80[/T]
Üye imzalarını sadece giriş yapan üyelerimiz görebilir
