G. Amerika Bitkileri Taban Önerisi
[QUOTE=darkaura]

0,4-1,2mm kum demiş. Silis bundan daha ince oluyor. Videodada çok net olmasada silisden daha kalın gördüm. 0 numara silis 0,1-0,3mm pudra gibi olur. 0 numara silis değilde onun bir kalını 1 numara silise bakın. 1mm civarı kalınlıkta kumla istediğiniz biotopu bitkiye daha uygun olarak oluşturabiliriniz kanımca. Daha önce 1 numara siliste bitki bakan arkaşlar olmuştu. Vitasandın ince dere kumuda 2mm civarında oluyor. 2 tane farklı tankımda 2mm dere kumunda çok iyi bitki gelişimi gözlemliyorum.

[IMG]https://foto.akvaryum.com/fotolar/101090/111220252145581.jpg[/IMG][/QUOTE]

1 mm bulunduğunu bilmiyordum. Genelde 0.5 mm gözüküyor çoğu site de. Biraz araştırayım ama demek isteğinizi anladım bir bakacağım buna.

Tavsiyeleriniz ve açıklamalarınız için çok teşekkürler. Bu arada tankınızda müthiş gözüküyor [:D] maşallah [:nazar:]

G. Amerika Bitkileri Taban Önerisi
[QUOTE=SahinTaskin]Tasarım olarak zor gibi görünmüyor.Akvaryum ölçüsü çok iyi özellikle amazon temalı tasarımlarda ölçü baya fark ediyor bana göre. Videodaki ikinci tank baya oturmuş bir sistem gibi bende bir çok kez saz bitkisi kullandım siliste bile iyi gelişiyorlardı yalnız diplerini misket gübreyle desteklerseniz daha iyi renk ve gelişim gösterecektir. [/QUOTE]

Gerçekten çok hoş tasarımlar. Bir çok video izledim Güney Amerika kurulumları adına, bu en hoşuma gidenlerden biri 1. Olan oldu.

Bendeki tank 90x45x45 bakalım aynı hissiyatı vermeyecek muhtemelen ama biraz benzetebilsem bile güzel olur. [^_^] İlk biyotop denemem olacak bakalım. Tek kafama takılan tabandı. Onu da netleştireceğim hayırlısıyla. [EDIT]sametyildiz,2025-12-19 21:08:38[/EDIT]

G. Amerika Bitkileri Taban Önerisi
[QUOTE=darkaura]

Bolivian ram olacaksa kesin karışır. Bolivian ram'ın genusu microgeophagus, kelime kelime tercümesi küçük toprak yiyen. Kumu karıştırmaması mümkün değil. Keza stebaide yüzeysel olsada kumu eşeliyecek. Balık açısında düşünceniz doğru, habitatlarının zemini genelde buna benzer ve kumlu yumuşak yüzeyi seven türler ama bitki açısından uygun değil. Bu balıklar olmasa bile geçen zaman içinde illaki sökülen dikilen bitkiler olacak. Bazen siz peyzajı beğenmeyip değiştireceksiniz bazen bazı bitkiler aşırı yayılıp istila yapacak, temizlenmesi sökülmesi gerekecek. 5-6cm silisde karışma azalır ama o zamanda silis zemini boğar. Silisin sorunu içinden suyun çok az geçmesi oksijen geçirmemesi. Kökler ve onunla simbotik yaşam halinde olan mikro organizmalar için uygun ortam olmuyor. Daha kötüsü zemine oksijen ulaşamadığı için zamanla biriken organik atıklar toksiklesiyor. O kadar kalın kumda alt tabanda toksik ortam oluşturur. Şöyle çözebilirsiniz, vitasand'ın ince dere kumu var, 1-2mm kalınlıkta. Onu yada benzerini 5cm kadar koyarsanız karışma minimum olur, daha iyi oksijen geçirir, kökler yayılabilir. Walstad tanklarımda altına toprağı hapsetmesi için kullandığım bir kum iyi sonuç alıyorum. [/QUOTE]

Doğru söylüyorsunuz. Yaklaşık 4 aydır üretim denemesi yapmak için bir grup Bolivian Ram mevcut elimde. Ağızlarından kum eksik olmuyor diyebilirim [:)))]. Eş tutmuş bir dişim baya kumu kazıp bir kaç cm oyuklar bile oluşturuyordu.

Demek istediğinizi ve endişenizi çok iyi anladım. Baktığım örnekler de silis kum ve bölge bitkileri kullanıldığını çok gördüm. Açıkçası görüntüleri çokta beğendim. Bu yüzden silis kum da biraz ısrarcıyım. Balıkların kumla oynamasıda hep çok hoşuma giden bir görüntü olmuştur 😅.

Kullanmak istediğim Helanthium tenellum ve Helanthium bolivianum de doğada benzer tabanda olduğu için yetişebilir gibi geliyor.

Su sirkülasyonunun 5 cmlik silis kumun altında az olacağı konusu ise gerçekten kafama takıldı. Kullanacağım balıklar kumun yüzeyini sıkça havalandıracaktır. Bitkilerde kuma sarıldıkça tabana oksijen girişi olabilir bir miktar ama bunlar ne derece yeterli olur biraz kafam karıştı[:?]

Belki yükselti olacak yerlere ve tabana 1-2 cm lav kırığı kullanmak yardımcı olur mu? Siz ne dersiniz? Sanki silis kum kalınlığını da azaltır sirkülasyona da yardımcı olur gibi geldi bana bu fikir.

Şunun gibi mesela:
en alta 1 cm lav kırığı üstüne sineklik,
üstüne 2 cm besinli toprak,
en üste 4 cm silis kum


Bu arada yanlış anlamayın aklımdakini nasıl uygulayabilirim onu bulmaya çalışıyorum. [:)]

Bu arada bu beğendiğim tanklardan biri:
[URL]http://biotope-aquarium.info/aquariums/oxbow-edge-of-stream-in-rio-guapore-drainage-bolivia-345-l/#[/URL]

Tabi bunun yarısı kadar bir şey hayal ettim bende kafamda.

Buda aynı kişinin bir diğer yarışma tankı:
[URL]http://biotope-aquarium.info/aquariums/flooded-area-under-tree-in-middle-rio-guapore-drainage-bolivia-345-l/[/URL]

Bitkiler gayet sağlıklı duruyor. Gördüğüm kadarıyla tabanlarda besin katmanı + silis kum + organik materyaller (yaprak vb.)[EDIT]sametyildiz,2025-12-19 16:53:37[/EDIT]

G. Amerika Bitkileri Taban Önerisi
[QUOTE=Orhan76]

Aftif toprak ve besinli toprak arasındaki farklar şu şekildedir. Aktif toprak bulunduğu akvaryum suyu içinde suyla karşılıklı olarak iyon alışverişi yapar dolayısıyla suyun pH/kH gibi özelliklerini düşürerek (senin durumunda G.Amerika biyotopu oluşturma çabasından dolayı faydalı olabilir ya da karides akvaryumlarında humik asit/tanin gibi maddelerin suya salınmasından dolayı faydalı olabilir) suyun kimyasını uzun süreli değiştirir. Dezavantajı ise üzerine geçirimsiz sıkı yapılı bir substrat uygulayarak üzerini tam olarak kapatamazsan ya da aktif toprağın üstü beklenmedik bir şekilde açılırsa (su değişiminde vs.) ani pH/Kh düşüşü/dalgalanması canlılarına zarar verebilir. Bir başka dezavantajı ise aktif toprağın belli bir ömrü vardır. Besinli toprağa gelecek olursak bunlar genelde stabil malzemelerdir, nutrient/besin (demir-azot-eser elementler vs. gibi) açısından zengin olup suyun pH/Kh gibi parametrelerini etkilemez. Genel olarak kökten beslenen bitkiler için (senin durumunda G.Amerika zemin bitkileri) çok faydalı olup çoğu zaman kapsül gübre gibi ekstra uygulamalara ihtiyaç duymazlar. Ayrıca aktif toprağın sınırlı bir ömrü olmakla beraber besinli topraklar çok uzun zamanlar bitkiye/suya besin vermeye devam ederler. Dezavantajları ise suyu bulanıklaştırabilir ve/veya miktarı fazla kaçırırsan alg oluşumunu tetikleyebilirsin. Senin durumunda ben olsam karma bir çözüm uygulardım, çünkü G.Amerika biyotopu gibi spesifik su parametreleri olan farklı ve nutrient ihtiyaçları olan (özellikle kökten besin alan ki bitkiler tüm yapılarıyla besini emer) bitkili bir akvaryum için ben olsan 1cm kadar bahsettiğin Tropica Aquarium Soil (aktif toprak olarak) onun üstüne 1cm Tropica Plant Growth Substrate veya 1cm JBL Aquabasis (besinli toprak, benim tercihim yine Tropica olurdu zira JBL Aquabasis çoğunlukla sudan hafif olduğundan zeminden havalanabiliyor) ve en üst kata belki siyah renkli bir bitki kumu (0-0,5mm gibi) kullanarak hem her iki hedefe ulaşmayı (biyotop parametrelerini tutturmak ve zemin bitkilerine sağlam bir besin kaynağı oluşturmak) hem de bu iki malzemenin (aktif ve besinli toprak) avantaj ve dezavantajlarını dengelemiş olurdum.[/QUOTE]

İkisini kullanmak hiç aklıma gelmemişti [:lol:] gerçekten iyi bir fikir gibi. Detaylı açıklamanız için teşekkür ederim.

[QUOTE=darkaura]Silis kötü fikir olur. Hem ağır hemde oksijen geçirmediği için bitki köklerini boğuyor, kök gelişimiz zorlaşıyor. Aktif toprak hafif birşey ve ufalanıyorda, akvaryumda bitki dik sök illaki karışacaklar, karıştıklarında çamurlaşırlar. Bitki hobisine ilk başladığım yıllarda o hatayı yapmıştım. Kötü çamurlaşmıstı.[/QUOTE]

Kafama takılan silis kum. Bölgede bu kum sıklıkla rastlanıyor. Bende bölgeyi olabildiğince taklit etmek istiyorum. Kafamdaki Bolivian Ram, Sterbai gibi canlılarda bu kumu seven canlılar. Alt katmanın (her ikisini de kullandığımı farz edersek bu fikir hoşuma gitti [:)]) üstüne ort. 5-6 cm luk silis kum katmanına karışması olası bir durum mu? Dış müdahele dışında bana zor görünüyor. Ama silis kum ağırlığından ötürü çökebilir mi ondan emin olamıyorum.

Seçtiğim bitkilerden kuma gömülecek olanlar Helanthiumlar. Gördüğüm örneklerde de silis kumda çok zorluk yaratmamış. Hydrocotyle leucocephala da kuma gömmeyi başarabilir miyim emin değilim. Sanırım köklere sarmak daha uygun olurmuş. [EDIT]sametyildiz,2025-12-16 15:40:57[/EDIT]

G. Amerika Bitkileri Taban Önerisi
Selamlar,

Güney Amerika biyotobu tankı kurma niyetindeyim. Bir deneme yapacağım demek daha doğru olur sanırım [:lol:] Kafamda Guapore nehrin var. Bölgeye uygun bazı bitkiler seçtim bitki anlamında büyük ölçüde kafam netleşti gibi.

• Hydrocotyle leucocephala
• Helanthium tenellum
• Helanthium bolivianum

• Limnobium laevigatum
• Salvinia auriculata

Düşük destek ilerleyeceğim. Tabanda üstte 5-6 cm silis kum olacak ama besin olarak altına ne koymalı emin olamadım.

1-2 cm Tropica Substrate uygun olur mu? Aktif toprak silis kumla pek önerilmiyor diye okudum bir yerde. Sanırım silis kum ağır geliyor zamanla dipe çöküyormuş. Besinli toprak daha uygun olurmuş sanıyorum. Açıkçası farkları ne tamda bilmiyorum 😅 o yüzden size sormak istedim.

Şimdiden teşekkürler

Camallanus Worms Hastalığı Ve Nilverm Mucizesi
[QUOTE=erimgorgulu]Öncelikle herkese verdiği bilgiler için teşekkür ederim. Ben de tenizol uygulamasıyla başlamıştım tedaviye ( 100 litreye 1 tablet ) 3 gün bekledim ancak hiçbir etkisi olmadı maalesef.

Sonunda nilverm buldum ve 100 litreye yarım çay kaşığından biraz daha az dozda arkadaşların söylediği şekilde tanka uyguladım 24 saat sonra kurtlar düşmüştü. L144 longfinimin keyfi gayet yerinde şuan ancak rengi oldukça beyazlamıştı bu süreçte , şuan kondisyon kazandırmaya çalışıyorum umarım kısa sürede kendine gelir rengi de.[:)][/QUOTE]

Geçmiş olsun sizin vesilenizle bende son durumu paylaşayım.

Maalesef hastalanmış balığımı bir süre sonra kaybettim. Daha önce paylaştığım gibi parazitten tamamen kurtuldum tekrar rastlamadım diğer balıklara da bulaşmadı. Fakat hasta balığım ve onunla aynı yerden gelen diğer balığımı kurttan kurtarmama rağmen kaybettim.

Özellikle kurdu fark ettiğim balık toparlanma sürecinde hiç kilo alamadı ve gelişemedi.

Bu parazitin sindirim sistemine kalıcı hasarlar verdiğini okudum. Buda besin emilimine ve güç kazanmasına mani oluyormuş. Takibinde kas kaybı.

Bu balıklar çok zor yem yiyor ve iştahları çok kuvvetli değildi. Yiyorlardı ama yaşayacak kadar. Zamanla toparlayacaklarını ummuştum ama aksine kötü yönde ilerledi. Sanırım bu kas kaybı da yeme zorluğuna sebep olabiliyormuş.

Düzenli beyaz kurt veriyordum. Aynı boydaki balıklar hapur hupur kurtları yutarken parazit geçen balığım birini alıp bir köşede kemiriyordu. Defalarca ağzına alıp çıkarıyordu. Kuru yemlerde de benzer şekilde davranıyorlardı. Belki grindal kurdu daha kolay yerler diye yeni kültür edindim maalesef onlara nasip olmadı.

Bu parazite bağlı bir durum mu yoksa geldikleri yerle alakalı bir durum mu bilmiyorum ama Camallanus dan kaynaklı olduğunu düşünüyorum.

Beyaz Solucanlar
[QUOTE=Samnastrp]Fotoğrafı olmadan kesin bir şey söylenemez ama daha önce de böyle bir konu açılmıştı. akvaryuma yeni bitki eklediyseniz eski tank‘taki canlı yem olarak verilen mikro kurtlar olabilir.[/QUOTE]

Mikro kurt olduğunu zannetmem su içerisinde sanıyorum 24 saatten uzun yaşayamıyor ki gözle direk fark etmek neredeyse çok zor boyutları bir kaç mm yi geçmiyor.

Resmi olamadan söylemek çok zor. Planarya olabilir kafaları üçgen şeklinde oluyor yakında baktığınız da fark edebilirsiniz. Bildiğiniz küçük bir ok gibi oluyor. En azından başka şekli varsa ben bilmiyorum.

Başka bir şeyde olabilir. İnternette arama yapıp en azından gördüğünüz canlıya benzer bir görsel paylaşırsanız bilenler yardımcı olacaktır.

Chatgpt'nin İlginç Biyotop Yorumu
Herkese Selamlar,

Bir süredir ana tankımı yeniden kurma planım vardı. Uzun zamandır aklımda olan ama cesaret edemediğim bir biyotop kurulumu fikri bununla beraber şekillenmeye başladı. Aklımda ve gönlümde Güney Amerika tatlı suları büyük yer tutuyor. Ayrıca bir süredir de Bolivian Ram üretim denemesi içerisindeyim. Bu düşünceler birleşince, kendi ürettiğim Bolivya kelebeklerinin yüzdüğü bir Pantanal Wetland biyotop denemesi fikri parladı kafamda.

Heniz işin çok başındayım, ana tankım zaten karma karışık. Sadece fikri şekillendirme, ufaktan bir plan oluşturma evresindeyim. Ayrıca biyotop konseptinde de oldukça yeniyim, öğrenmem ve netleştirmem gereken çok şey var. Yani daha çok yolum var [:D]. Kurulumum nasipse önümüzde ki sene şartlarım el verdiğinde gerçekleşecek. Bu sefer yeni kurulum hevesine kapılıp acele etme niyetim yok [:)))].

Bu sürenin içinde ara ara bölge sualtına aşina olmak için bazen youtube videoları izliyor, bazense yarışmalarda yer almış biyotop kurulumlarına bakıyorum. Az çok hobide biraz tecrübe edinmiş herkes gibi, Güney Amerika biyotobu denince benim kafamda da tabanda kum, üzerinde çürümüş dallar, kökler, yapraklar, bol tanenli sarı bir su, taban, su üstü bitkileri, ve olmazsa olmaz güzel mi güzel bölgeye ait balıklar canlanıyor.

Bu noktada beni en zorlayan ve oturtamadığım şey işin tasarımsal boyutu. İnternette bölgeye ait biyotopları incelerken kimi gerçekten doğal, adeta oradaymışçasına bir seyir zevki verirken bir diğeri suni bir estetik hissi veriyor. Bu noktada yönelmem gereken tarafın gerçekçi ve doğal olan olduğunu sezebiliyorum. Ama sorun şu ki, iyi bir biyotop uyarlamasını incelerken kafamda şöyle bir bazı sorular oluşuyor ve cevaplarını bulamıyorum: bu kökler neden sol tarafta yığılmış, bu bitkilerine neden şuraya koymuş, tabana niye böyle şekil vermiş... Kısacası bu görsel neye dayanarak şekil almış?

Dün gece sularında soruma yanıt almak için ChatGptiye sormak aklıma geldi. Biliyorum bir çok kişi bu yapay zeka araçlarına karşı ön yargılı veya temkinli yaklaşıyor. Bende aynı şekilde, hele ki bu araçlar benim gibi yazılımcı bir çok kişinin kariyerini adeta bitirmeye yemin etmişken[:lol:] bu ayrı bir konu elbette. Her ne kadar yapay zeka araçlarına kariyer kaygılarımdan ötürü ön yargılı olsam da hemen hemen her gün kullandığım teknik konular danıştığım bir araç. Bazen de hobi ile ilgili cevap aradığım soruları danışırım. Tabi bunun yardımcı bir araç olduğunu ve yanıtları teyit etmek gerektiğinin altını çizeyim. Körü körüne verdiği yanıtları doğru kabul etmek canınızı sıkacak bir çok soruna sebep olabiliyor. Ama kabul etmek gerek ki çoğu zaman oldukça müthiş ve tatmin edici cevaplarda veriyor.

Biyotop tasarımı ile ilgili soruma gelecek olursak, ChatGpt dün gece bana amatör yada profesyonel aquascaping tasarımların aksine, gerçek hayatta tasarımcının doğa olduğunu hatırlattı.

Kısaca doğru biyotop tasarımı nasıl olmalı şeklinde bir soru yöneltmiştim ve verdiği cevaplar arasında biri gözüme takıldı.

"Bir biyotop akvaryumu “güzel görünmek”ten çok “doğal görünmek” ister.
Yani simetrik kompozisyonlar yerine doğal dağılmış, asimetriye sahip, “sanki su taşkını sonrası dal parçaları bir köşeye toplanmış” gibi bir görünüm daha gerçekçidir."


Az çok hepimizin bildiği bir şey belki ama üzerinde çok düşünmemiştim bunca zaman. İlgimi çekti ve bunu detaylandırmasını istedim.

Ve bana "Doğanın Mantığı"nı anlatmaya girişti [:D] Biraz uzun olacak belki ama cevabı kırpmadan sizinle paylaşmak istiyorum. Okumaya üşenirseniz en azında 5 ve 6. maddeleri bir göz atmanızı öneririm.




[QUOTE]

“Doğanın mantığı” dediğim şey aslında doğanın rastgele gibi görünen ama belli bir fiziksel veya biyolojik sebebe dayanan düzeni.
Yani bir biyotop akvaryumu yaparken sadece “güzel dursun” değil, neden öyle olduğunu doğadaki gibi açıklayabilecek bir mantığı yakalamaya çalışıyoruz.
Şimdi örneklerle adım adım anlatalım 👇

🌊 1. Akıntı Yönü ve Malzeme Dağılımı

Doğada su tek bir yönde akar (hatta göletlerde bile rüzgârın yönüyle bir akıntı oluşur).
Bu akıntı;

- Dalları, yaprakları ve kökleri bir yöne sürükler.

- Kumun desenini bile şekillendirir (ince kumlar akıntı yönünde birikir).

🔹 Nasıl uygularsın:

Akvaryumda kökleri, dalları rastgele değil de tek bir akıntı yönüne doğru eğik yerleştir.
Yaprakları da o yönün “birikme noktası”na koy.
Bu, akvaryumun daha doğal görünmesini sağlar çünkü göz bunu “tanıdık bir düzen” olarak algılar.

🪵 2. Ağaç ve Kök Mantığı

Su altında gördüğün kökler genellikle:

- Kıyıdan suya sarkmış ağaç kökleri,

- Ya da selde sürüklenip takılmış dallardır.

Yani gövde suyun içinde değil, sadece parçaları görünür.
Doğada kökler hep bir yere yaslanır veya bir köşeye kümelenir, asla havada kalmaz.

🔹 Nasıl uygularsın:

Kökleri tabanda bir köşeye toplu, diğer köşeyi açık yüzme alanı olarak bırak.
Sanki sel suyu o köşeye dal parçalarını yığmış gibi.
Bu doğallık hissini inanılmaz artırır.

🍂 3. Yaprak Birikimi

Düşen yapraklar her yere eşit dağılmaz.

- Su akışı az olan köşelere,

- Bitki köklerinin altına,

- Ya da taş ve kök diplerine birikir.

Zamanla o bölgede organik madde tabakası, mikrofauna, biofilm gelişir.
Bu da Bolivian Ram gibi balıkların dipte gezinip kazma davranışını tetikler.

🔹 Nasıl uygularsın:

Yaprakları camın önüne değil, bir kök altına veya arka köşeye biriktir.
Biraz asimetri olsun; bir yerde kalın tabaka, diğer yerde hiç olmasın.
Göz bunu “gerçek bir doğal sahne” olarak algılar.

💡 4. Işık – Gölgelenme

Doğada ışık homojen değildir.
Su yüzeyinde bitkiler, kökler veya gölgeler oluşturur.
Bu da balıkların güvenlik hissini ve davranışını etkiler.

Bolivian Ram gibi türler genelde yarı gölgeli bölgelerde zaman geçirir.
Güneşli alanda değil, gölgeliklerde dip karıştırırlar.

🔹 Nasıl uygularsın:

- Işığın bir kısmını bitkilerle veya yüzeyde yüzen köklerle hafif gölgele.

- Loş bölgeler ve aydınlık alanlar oluştur.
Bu sayede balıklar “seçim hakkına” sahip olur — tıpkı doğada olduğu gibi.

🪨 5. Asimetri: Doğada Mükemmellik Yok

Doğada hiçbir şey mükemmel simetrik veya eşit aralıklı değildir.
İnsan gözü, tam tersine bu “kusurlu denge”yi daha doğal bulur.

🔹 Nasıl uygularsın:

- Dekoru tam ortaya değil, 1/3–2/3 kuralına göre bir tarafa yoğunlaştır.

- Sağ veya sol köşe baskın olsun, diğeri nefes alanı.

- Dalların yönü, taşların büyüklüğü farklı olsun.

Bu, doğal “denge hissi” verir.

🧬 6. Ekolojik Tutarlılık

Doğada her şey bir sebeple oradadır.
Örneğin:

- Yapraklar varsa orası ağaç gölgeliği anlamına gelir.

- Kumun üzerinde kök varsa orası sığ kıyı bölgesi demektir.

- Akıntılı bölgede yosun olur ama yaprak tabakası olmaz.

Yani dekorun sadece güzel değil, bir hikayesi olmalı.

🔹 Örnek hikaye:

“Pantanal sulak alanında su taşkını sonrası bir köşeye dal parçaları ve yapraklar birikmiş; Bolivian Ram çifti burada kum karıştırarak yiyecek arıyor.”

Bu mantıkla yaptığında, tank hem görsel olarak doğal olur hem de davranışsal olarak balığa uygun bir ortam sağlar.


[/QUOTE]

Şu ifadelere bayıldım:

- Doğada hiçbir şey mükemmel simetrik veya eşit aralıklı değildir. İnsan gözü, tam tersine bu “kusurlu denge”yi daha doğal bulur.
- Doğada her şey bir sebeple oradadır.

Belki hepimizin bildiği bir kaç cümle ama üzerine ne kadar kafa yoruyoruz? Geriye bakıp düşündüğümde tasarım diye amatörce yaptığım her şey aslında sentetik gözüme hoş gelsin diye maksatlıca oraya konmuş bir dekor. Ama "Doğada her şey bir sebeple oradadır." Güzel görünsün diye değil.

Bu yanıtı okuduktan sonra bir nehrin enine kesitini hayal ettim. ChatGpt'nin dediği gibi sağ tarafta birikmiş yapraklar var demek ki sağ tarafta ağaçlar var, sol tarafta kayalara sıkışmış bir kütük. Sanırım yoğun yağış ve akıntı sonrası oralara gelmiş ve kayalar ilerlemesine bir dur demiş. Bu kütük ve sağına soluna sıkışmış dal parçaları genç Bolivian Ram çiftinin yavrularını büyütmesi için korunaklı bir yer gibi. En azından şimdilik.

Bu sadece ilk gözümde canlanan oldu.

Sözün özü, biraz ironik ama bu YAPAY zeka aracı doğayı ve onun mantığını benden çok daha iyi anlıyormuş [:lol:]

Bana çok büyük bir farkındalık kazandırmış oldu. Kurduğumuz akvaryumların içine koyduğumuz her dekorun aslında bir hikayesi olması gerektiğini gözden kaçıyoruz belki de. Hepimiz doğayı taklit etmenin bu hobide yegane gayemiz olduğunu söyleriz. Ama üzerinde ne kadar düşünüyoruz sadece bunu hatırlatmak için tecrübemi sizinle paylaşmak istedim. Çünkü ben unutmuştum.


Teşekkürler [:)]
[EDIT]sametyildiz,2025-10-26 17:09:10[/EDIT]

Camallanus Worms Hastalığı Ve Nilverm Mucizesi
[QUOTE=sametyildiz]Bir kaç hafta önce edindiğim erkek bolivian ramlerden birinde tespit ettim malum paraziti. İlk fark ettiğimde kabızlıktır belki diye konduramıştım. Dün ve bugünde tekrar tekrar görmemle hatta belli belirsiz uzama kısalmayla netleşti. Sonra bu konuyu buldum. Konu altında okuduğum kadarıyla İstanbul içinde kolay bulacağımı sanmıyordum. Şans eseri mahallemdeki bir veteriner kliniğine bir arkadaşı bir kutu vermiş. Hatta kime satıcaz bunu demiş kendi kendine [:D] Sanırım bazı kanatlı hobici dostlarda kullanıyormuş bu ilacı.

3. vetenerimde bulmam çok sevindirici oldu. 96 L takımda dişili erkekli üretim amaçlı topladığım bir grup Bolivian Ramim var. Aralarında sadece birinde belirtiler var. Erkekler başka petshoptan bir kaç hafta önce dişileri de başka petshoptan daha bir hafta önce almıştım. Diğer erkekte bir sorun yok gibi. Dişiler zaten sağlıklı şuan için. Ama tanka yayılma ihtimalline karşı tüm tanka ilk dozu bir kaç saat önce uyguladım.

Genel de söylenen gibi 1L de yarım çay kaşığı verdim. 2 ve 4. haftalarda tekrarlamayı düşünüyorum. Bu sırada rutin su değişimime devam edicem.

Hasta Erkek henüz durgun diğerleri gibi yemede atlamadı, rengine soluk :/ Arada bir bölgesini savunuyor sadece. Bir kaç güne toparlaması umuyorum.

Umarım süreci kayıpsız atlatırım. Çok hevesle kurduğum eş tutmaları için topladığım bir gruptu. Ama bazen oluyor işte.

Aksi bir şey olmadığı taktirde 4 hafta sonra son durumu yazarım. Umarım 4. hafta görüşürüz [^_^][/QUOTE]

Herkese tekrar Selamlar, hiç bir sorun yaşamadan 4. Haftamı bitirip 3. ve son dozu uyguladım. Bu süreçte yakın takibime dayanarak parazit ten kurtulduğumu söyleyebilirim. Kısaca tecrübem paylaşmak gerekirse:

Sadece bir balığım da kurda rastlamıştım. İlk dozajı verdikten sonra ilk yarım saat tankın başından ayrılamadım, ilginç bir tecrübeydi. İlacın etkisinden olsa gerek, gözle görülür bir şekilde kurt uzayıp kısalıyordu. Bu kadar hızlı etki etmesi şaşırtıcı oldu. Kurdun düşüşüne bizzat şahit olamadım ama ilk uygulamadan sonra tekrar bir daha herhangi bir balıkta görmedim.

Hasta balık 2-3 gün çok durgun ve iştahsızdı. Ama hızlı toparladı. Karında bir miktar çukurlaşma hala mevcut o da zamanla düzelir diye umuyorum ama sağlığı şuan oldukça iyi.

Takip eden dozları 14 gün arayla verdim. Her ilaç uygulamamın 48 saat sonrası %30 su değişimi yaptım ve devamında hafta da bir %20 su değişimlerine devam ettim.

3. doz belki uygulanmaya bilirdi ama ciddi bir yan etkide görmediğim için ben riske atmak istemediğim.


Konuyu açan ve bilgi veren herkese çok teşekkür ederim. Bana çok faydası oldu. Umarım kimse ihtiyaç duymaz ama olur bir gün bu parazit tankınıza girerse içiniz rahat Nilverm kullanabilirsiniz. Tabi öneri ve tavsiyelere uyuyarak [:iyi:]

Low Low Low Tech 96l Tankım
[QUOTE=Ozmoziz]

Konusu açılmışken siz fluval207'nin temizliğini nasıl ve ne sıklıkla yapıyorsunuz?[/QUOTE]

Dediğim gibi tamamen sizin şartlarınıza bağlı bence. Bitki yoğunluğu tortuya sebep oluyor buda tıkanmaya debi düşüklüğüne neden oluyor dönem dönem. Ama sizin şartlarınız nereden baksanız benim durumumun yarısı olacaktır. Artı olarak 96 L için oldukça güçlü bir filtre. En iyi şartlarda saate 8 kere döndürüyor olacak suyu.

Ben ortalama 2 ayda bir yapıyorum. Siz de çok daha uzayacaktır bu period.

Ama debi ciddi derece düşmedikçe bence gerek yok. Aylarca ihtiyaç duymayanlar var.